最難関・難関女子 R4推移｜掲示板スレッド

＞→関西の伝統校が1/10(10％)程度で優秀自慢している姿はコント以外の何者でもない
ってなっちゃいますよ？

どこの伝統校が1/10程度で優秀自慢してます？まあ、あなたはそうは思わないと書かれていますが。

ところで、あなたのいう優秀自慢とは何ですか？進学実績のことですか？教育環境のことですか？教育方針のことですか？教育内容のことですか？

＞どこの伝統校が1/10程度で優秀自慢してます？
→過去のヒエラルキースレ含めお読みになっては？

ところで、あなたのいう優秀自慢とは何ですか？進学実績のことですか？教育環境のことですか？教育方針のことですか？教育内容のことですか？
→過去のヒエラルキースレ含めお読みになっては？

無知の知さん？ハンドル名の乗っ取り？こんがらかるからやめて欲しいなあ。

＞→過去のヒエラルキースレ含めお読みになっては？

どこの伝統校が1/10程度で優秀自慢をしているかについては、主語は伝統校です。文脈からあなたは東大合格率が1/10程度で優秀自慢をするなどコントだとおっしゃっていますが、そのような自慢をしている学校ってありますか？もう一度言いますが主語は伝統校なのでこんな掲示板でやりとりされていることではなくて学校が公式に発表している必要があります。改めて、関西の最難関と言われる各校の公式ホームページを見ました。1校だけ、デカデカと「東大○○名、京大○○名、国公医○○名合格！」と！までつけて出している予備校のような学校がありましたが、そこ以外で進路についての優秀自慢(と見受けられること)をしているようなところはありませんでした。過去のヒエラルキースレを含め全て読んだら伝統校が公式に優秀自慢をしているというソースが掲載されているのですか？ざっと駈け足で読みましたが見つけられませんでした。なので具体的に教えて下さい。

あなたのいう優秀自慢が何なのかについては、過去のヒエラルキースレ含め全てを駈け足で読んだところ何となく理解できました。

なるほど

貴方の基準では
学校HPで
「東大○○名、京大○○名、国公医○○名合格！」
は自慢

学校HPの進路内訳で
東大、京大合格者数を先頭に持ってくるのは自慢じゃない
国公立医学部入学者数を抜き出すのも自慢じゃない

なんですね

本当に自慢する気が全くないなら50音順、若しくは地域別に北海道から並べたらよいのに（そういう学校もありますよね）

所詮は貴方の主観
面倒くさい…

議論が行き詰った時に、頻繁にコピーされる例の率のデータは、全国的に通用するものとはいいがたい。
１.　東大と京大を1：１でカウントして率を出しているが、京大が東大より圧倒的に多い関西の学校に有利。
２.　200人前後の学校が率においては、300人以上の学校に比べて圧倒的に有利。
このデータでは東大寺・甲陽が開成より上、大阪星光が桜蔭より上、となりますが全国的な見地からは首をかしげざるを得ません。
おおたとしまさ氏の「ルポ　名門校」の巻末が参考になります。
まず資料①合格数ランキングで、上位校を確認します。率では圏外だった東海・洛南・西大和・麻布・北野がベスト10に入っています。
次に資料②合格率ランキングで、各校の合格率・生徒数を確認していわゆる質を見極めます。ここではじめて東大寺・甲陽が開成を、大阪星光が桜蔭を上回る理由が資料①②の特性により見えてきます。
数・率は一方のみでは片手落ちで、並記しなければ何も見えてこない、意味がないということです。

議論が行き詰った時に、頻繁にコピーされる例の率のデータは、全国的に通用するものとはいいがたい。
①　東大と京大を1：１でカウントして率を出しているが、京大が東大より圧倒的に多い関西の学校に有利。
②　200人前後の学校が率においては、300人以上の学校に比べて圧倒的に有利。
このデータでは東大寺・甲陽が開成より上、大阪星光が桜蔭より上、となりますが全国的な見地からは首をかしげざるを得ません。
おおたとしまさ氏の「ルポ　名門校」の巻末が参考になります。
まず資料①合格数ランキングで、上位校を確認します。率では圏外だった東海・洛南・西大和・麻布・北野がベスト10に入っています。
次に資料②合格率ランキングで、各校の合格率・生徒数を確認していわゆる質を見極めます。ここではじめて東大寺・甲陽が開成を、大阪星光が桜蔭を上回る理由が資料①②の特性により見えてきます。
数・率は一方のみでは片手落ちで、並記しなければ何も見えてこない、意味がないということです。

だってあいつ、ビックリマークまでつけて自慢してくるんだ
もう、悔しくてたまらなくて・・・

いろんな理由で張り付いている人がいるんですね