最難関・難関女子 R4推移｜掲示板スレッド

管理人さん仕事したな。スレからコメントが一気に消えた。余波で消されたのでもう一度書いておくよ。

言い逃れはやめてくれ。俺の質問に答えないのは君が自分の間違いを認めている証拠。そうでないと言うなら答えろ。「合格確率を知る方法が模試じゃないと言うなら教えてくれ。」

君のコメントも消されてるので下に復活しておく。合格確率と模試の判定は全く別の話なんだろ？じゃあこの合格確率ってなんだ？

>【6890177】 投稿者: そのコテハン光ってるね (ID:lGkstA2Elcc) 投稿日時：2022年 08月 13日 20:09
>この書き込みはDE判定は危険さん (ID: 1ZEzVMN/fHw) への返信です
>
>もともと模試の判定なんて話は全くしてない
>合格確率とチャレンジの話をしていてただけですが、そこにあなたが模試の判定を言い出したのね

＞管理人さん仕事したな。スレからコメントが一気に消えた。

どうせならスレごと消せばいいのに。
その方が世の為だ。

アクセス数トップクラスで広告収入考えたらなかなか削除はないわ。無知の知はアクセス数トップのところしか狙わない。学校スレには絶対書き込まない。誰も見ないから。自校アゲ他校サゲが目的だからね。

＞私はこの情報は捏造ではなく、実際に日能研のものだろうと見ています。

須磨学園については、下位合格者がこんなに少ない訳がありませんし、神女は確率100%で
偽造捏造データです（何度も書いていますが、60以下の合格者はいません）

無知クン、嘘つきは治らないと言われるが、ええ歳の爺ちゃんなんだから、すぐに看破される
嘘はバカにされるだけだよ。
そもそも、最難関校（灘・東大寺・甲陽・神女）分析に、なぜ希・浜のデータを活用しないのかな。入手出来ないのだろうな。

最難関校の中下位合格者の多い日能研や能開のデータは、最難関校受験には使い物にならない、
使い物にならないデータを更に偽造・捏造するものだから、キミの分析はピント外れの、幼稚な
分析になっています。
そもそも、バブルR4偏差値で他校をマウントしているようでは、分析ド素人との自覚を、拙いオツムでは無理なのでしょうか・

無知クンが、真の分析家として、ボーダー偏差値と入学者平均偏差値プラス出口で語るのはいつの日だろうか、永遠に無理だろうな（笑）

やっぱ受験情報はインターエデュがいちばんだね。

結局「〇％と×％の場合にどうするか」と「〇％を知る方法」が別議論であることが理解できなかったのね。では、面倒ですが少し詳しく

「〇％と×％の場合にどうするか」は、算出法がAの時はどうで、Bの時はどう、って話じゃない
算出法はA、B、C何だっていい、結果として〇％の場合、どうするかって話ね
だから、〇模試の結果、△模試の結果、学校の席次からの予想、何だって良い。模試と考査をミックスし独自に可能性をだす伝統校もあるけどそれならそれでもいい。〇模試と△模試の判定は違うというなら自由に考えたらいい。D判定では実際30％ではない、なんて人もいたけど、だったらC判定と考えてくれても良い。模試や学校や過去問の様子などから総合的に考えて、本人、家族、学校が何となく判断しても良い。何度も言うけど、こういった算出法は議論の本質じゃないからね。

どんな手段でも良いが、本人、親、学校が〇％と考えた場合、どういう判断をするのか
30％と考えた場合、受験するという判断をして何が悪いのか、というお話でした

＊あなたがどこで勘違いしたか、リクエストがあればお教えします（恥さらすだけですが）
＊まだ「〇％を知る方法」に拘るならどこかで他の人とどうぞ
＊その際「答えろ」なんて言い方するとスルーされやすいのでお気を付けて
　癇癪起こした子供みたい？弱い犬ほどよく吠える？

＞近似曲線とやらを元に算出してると言う人もいましたが

関西人さん、もしかしてウソつきですか？
ためしに、その人の投稿を抜き出してみてください
＊まずはこのあたりから