最難関・難関女子 R4推移｜掲示板スレッド

各校の東大京大の合格者数推移を比較すると興味深いですね。
東大寺と西大和の進学校としての成長には約20年のギャップがありますが、これは日本の高度経済成長期や急激に進む少子化の時期に重なっており、その内容は大きく異なると思います。
伝統校と新興校の定義は曖昧ですが、たった20年の差が今の受験生やその親には大きく感じるんでしょう。（50をとっくに過ぎた私には、20年は大して長い年数では無いのですけど。）この20年の受験を含めた社会の変化が、実際の年月の長さと比較して大きかったんだと思います。

データを拝見する限り
凋落の傾向って読み取れません。
どちらというと躍進が期待されるのでは？

将来の凋落は
火を見るより明らか
なんなんでしょうかね？

新興進学校バンザ〜イ！

岡田学園長は、開校３年目に数学教師として学園の教壇に立った当時の試行錯誤を懐かしむ。「学園の未来について、毎日のように議論するんです。居酒屋で、当時の理事長先生と一緒に夜遅くまで議論しました。そりゃあ面白かったです。自分の考えたことが次の日から形にできるわけですから」
　議論は居酒屋談議で終わらせずに、実行していった。「顧客」である保護者の意見、要望は最優先した。「家に帰ったら勉強しません」と保護者に訴えられれば、「夜８時でも、９時でも学習指導しました。布団を借りて学校で合宿もしました」。今は進学塾の教師が午後８時半まで校内と寮で学習指導するようにした。遠距離通学のため帰宅が遅く、塾を利用できない生徒や、学外の塾を利用できない寮生にとって大いに役立った。「西大和では『これって生徒の成績向上につながってるのか』とか、常に議論しているんです」
進学校路線に手応えを感じ始めたのは、中高一貫教育の生徒が初めて卒業した１９９４年だという。東京大学と京都大学を合わせた合格者数が２桁に達し、学力の高い生徒が入学し始めた。「出口（進学実績）が好調なら入り口（入学者）も好調と、好循環です。『西大和さんに行ったら伸ばしてもらえる』と塾の先生にも評価していただくようになりました」
　２０００年には東大合格者が２０人を超え、翌０１年には東大と京大を合わせた合格者数が９４人に達した。関西で有数の進学校入りを果たした同校は、関西私学間の競り合いから抜け出るために第２のターニングポイントを迎えた。それが東大進学路線だ。「他校でなく西大和を選んでもらうには、『京大ではなく東大』というのが、私学サバイバルの中での発想としてありました」。岡田学園長は東大合格者数の増加に伴い、学校の知名度が格段に上がったことを実感したという。「関西に比べて、東京や北海道、九州などでの反応がぜんぜん違いました」

https://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/support/information/CO057852/20221202-OYT8T50008/

こうした自由な校風の原点は、開校時まで遡る。東大寺を経営母体とする同校の前身・青々中学校は、第２次世界大戦の終戦間もない１９４７年、東大寺南大門近くに立つ夜間の金鐘中等学校の校舎を昼間に借りる形でスタートした。このとき、地域の住民から、「戦後の自由な雰囲気の中で新しい学校を作りたい」と、東大寺へ相談があったという。
東大寺学園は、どちらかというと、京都大など西日本の大学への進学者が多い地元志向の学校だったという。その名前が全国的に知られるようになったのは８８年のことだ。前年から国立大のダブル受験が可能となり、東京大の合格者が急増したためだ。「関西で普通にやってきた学校の生徒が、面白半分に東大を受けてみました。たくさん通って急に全国に知られました。何か特別なことをやっているのかと思われましたが、何もしていません」
　同校の教育は難関大への合格者を増やそうとする成果主義と一線を画しているという。「各年度の進学成績については教員それぞれが評価をしても、学校全体としては、ああだ、こうだと言うことはないんです。その当時も、『これからは東大に行かせよう』なんて話は一つも出てきませんでした。笑い話のようでした」と森校長は振り返る。
　進路指導でも、成績判定を持ち出すことは一切せず、行きたい大学を受験させるという。部活に熱中した生徒は高２の９月に文化祭が終わると、受験勉強にスイッチを切り替える。みな基本的には第１志望の大学を変えないそうだ。現役合格率は５０％台にとどまるが、１浪で志望校に合格し、帳尻を合わせる生徒が多い。

https://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/support/information/CO056452/20220629-OYT8T50021/

両校の考え方が180度異なり、本当に面白いです。
こんなに違う学校が関西の田舎である奈良県にあるんですね。

一方を否定するのは違うかな。
選び甲斐があると思います。選べる学力があればの話ですが。
但し、この2校の併願は間違っていると思います。

好きな方選べば良いと思います。しかし比較して優劣決めたがる人がいるから論争が絶えないです。

入学者の数も判らない学校ですが、分析力の弱いお方なのですねｗ