ワクチン接種しない方がもしかして勝ちだった?｜掲示板スレッド

〉オーストラリアはインフルエンザ、一般の風邪の同時流行で、ツイン、トリプルデミックですよ。


そうなんですね。
コロナだけでも10万人あたりの死者数が世界ワースト1というのに、インフルエンザも風邪も流行っているのですね。

やはり４回目接種はしない方がいいですね。

この冬、日本が悲惨なことにならないように、免疫力を高めましょう。マスクも暖かい時にはやめた方がいいかもしれませんね。

だから

＞やはり４回目接種はしない方がいいですね。

なぜ？
笑

理由を書かないと、

「今日は晴れているので晩ごはんはカレーです。」

と一緒。文の前後がつながっていません。
4回目を接種すると死者が増える、3回目でやめたら増えないというデータでもあるのですか？

ワクチンなんてそもそも効いたらラッキーぐらいに思うものです。
インフルエンザも変異なんて当たり前にしているから、ワクチン効かなんて当たり前なのです。
自分の体でウイルスに打ち勝つよう、体調管理を万全に心がける方がよっぽど効果あるでしょう。
接種は自己判断です。
無理して研究者のデータ集めに利用される必要はありません。

オーストラリア政府の公式ページ、Covidを含むhealthのページを確認しました。

https://covid19inlanguage.homeaffairs.gov.au/health

が、らしきデータが見当たりません。

オーストラリアが、コロナだけでも10万人あたりの死者数が世界ワースト1というデータも見当たりません。

４回接種者はもっとも感染しやすく、未接種者の18倍コロナに罹りやすい。

仮に信じるとして。
感染しても軽症であれば問題ないでしょう。

そして
「２回目までは打っても復活する可能性は高い。しかし、3回目、４回目と繰り返すことにより、免疫不全となる。取り返しがつかなくなる可能性がある。 」

こちらは可能性と書いてあるので、この方なのか、誰かの受け売りなのか推測に過ぎない。

事実？これもソースも無いので怪しいですが、それと推測を混ぜて書き、死者と感染者数の話もごっちゃにしてミスリードを誘う、こんなところでしょうか？

まずはソースをご提示下さい。
そして、4回目接種後感染者の重症化率、死亡率が未接種と比べてどうなのかというデータも。
それが無ければ全く評価も比較もできない筈です。

加えて

「２回目までは打っても復活する可能性は高い。」

この根拠、

「3回目、４回目と繰り返すことにより、免疫不全となる。」

この根拠も。
これが事実でない傍証として、ポルトガルでは4回目接種の実施で、BA5の感染者数が過去最高に達したが、高齢者に4回目のワクチンを提供したところ、瞬く間に重症例が減少、重症者最小で収束しました。
貴方が言う、

「3回目、４回目と繰り返すことにより、免疫不全となる。」

が、事実ならあり得ない現象ですが。どうお考えですか？

＞あとは自分で調べなさい。
荒らしに応えるほど、暇してないから。

データを出せない方の捨て台詞の常套句。
私なりに調べて、貴方へ反論をしました。私は荒らしでもありません。

ご回答をお待ちしております。次は粘着指定で逃げないで下さいね。

インフルエンザワクチンが効かないのは変異が理由ではなくて、流行りそうな型を予想して接種するので、予想が外れたら全く効かないだけ。

＞自分の体でウイルスに打ち勝つよう、体調管理を万全に心がける方がよっぽど効果あるでしょう。

ご自由にされれば良いですが、ワクチンを接種して体調管理されるのがベストでしょうね。

「国内の安全な」ワクチンが開発されたとしても、
変異するウィルスにはワクチンなど効果なんて全くありませんよ。

当初95％の確率で感染を防ぐ！と謳っていたんですから。
それが話がだんだん重症化しないに変わり、1回ではダメで2回目打て、3回目打て、、おかしいと思いませんか？
この先一体何回打てば安心するんですか？永遠に打つんですか？

打てば打つほど免疫力が低下し、他の病気を発症する事例も国内外から出ていますよ。

接種しない方を推察する中で、「何かあっても医療は助けてくれる」と理由を述べられていますが、ワクチンを打って思い後遺症が出ている方々に対し、病院は何もしてくれませんよ。今回の「騒動」で医者が信用できない職業ベスト3入りしました。

私も一度も接種していません。
この3年間、熱も出ていませんよ。打つ必要なんてありません。

おかしくないですよ。

状況が変われば対策も結果も変わる。
世の中が不変で何も変わらない、変化を望まない方には理解できないのかも知れませんが。

現状では2回の接種では7ヶ月経過でほぼゼロレベルに低下する、ところが3回接種では7ヶ月経過後も中央値で800オーバの中和抗体を維持、4回接種では4ヶ月経過で3,000オーバーという高い抗体価を維持するという事が分かっている。

3回接種がワンセットというのは、B型肝炎ワクチンでも現実にあるセットなので、珍しい話でもない。当初の想定と違って、結果的に3回でワンセットであったというだけ。

現在主流のBA5、BA2.75は免疫回避という性質がある、だから、感染者でもブレークスルーする。

が、ワクチン接種者は感染はするものの、ウイルス量、ウイルス増殖量共に低く抑えられ、重症化、他人にうつすリスクが軽減するというのが確認されている。

ハイリスク群は念のためにより高い抗体価が得られる4回目接種をしたい人がする、普通の方は抗体価を見て必要なら接種するというだけ。

まだ分からない先の状況を、永遠に打つのか、いつまで打つのかという無駄な議論。

というか。接種したくないのなら接種しなければ良いし、接種したいという人がいればとやかく言う比土屋も無い。

よほど接種していないのが不安なのでしょうが。

接種している側は、打ちたくない方が打たない事に特に何も思いません。打って欲しいとも私は全く思いません。

＞ワクチンなど効果なんて全くありませんよ。

ああ。そうですか。
私はそう思っていませんので接種します。
で、あなたは何の為にそういう根拠のないアピールをされるのでしょう？
データを客観的に見れる方は、メリット、デメリット、両面のデータをしっかり確認して判断します。
貴方はそんないい加減な書き込みを、何の目的でしているのでしょう？

「効果が全くない」

こう言い切れるデータをご提示下さい。出来なければ貴方はただの嘘付きですから、エビデンスたり得る科学的データをご提示下さい。

「打てば打つほど免疫力が低下し、他の病気を発症する事例も国内外から出ていますよ。 」

これもですね。
「低下する事もある、低下する可能性がある」

ではなく、「低下し」と書いてあります。つまりは100%。
ぜひ科学的根拠となるデータ、国内外での発症例のご紹介、それが有意に発生していると証明できるデータをご提示下さい。

出来なければ貴方は「大嘘つき」です。

因みに、国民の8割がワクチン2回接種をした結果、インフルエンザ患者は99%減、死亡者はコロナ禍以降の2020、2021とも平年値を下回り、過小死亡。あれ？免疫が低下すると、死者が減るんですね〜。不思議〜。

＞今回の「騒動」で医者が信用できない職業ベスト3入りしました。

へー。
パッと探しても見つかりませんでしたが、どこ主催でどの年代、何人に聞いたアンケートですか？まさかこんなものまで作り話じゃないですよね？

＞私も一度も接種していません。
この3年間、熱も出ていませんよ。打つ必要なんてありません。

なんで誰聞いてもいない、誰も興味のない貴方の自分語りを？
貴方が熱が出ようが出まいが、コロナに罹ろうが罹るまいが、生きていようが死んでいようが皆さん興味ないと思いますよ。