在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
中央大学法学部は都心移転によりどこまで復活するか?
みなさんの予想はどうですか?
私は、
出身学部別での司法試験合格者数は1位。
予備試験合格者数では2位。
国家公務員総合職の合格者数では早慶を抜いて1位。
民間は今より良くなる。
偏差値は普通に早慶上位レベルまで上がる。
非法学部、一般大衆の捉え方なのだろう。
法律学では定義が極めて重要だ。
特に刑法の構成要件では厳密な解釈が求められる。
人気と志望では明らかに意味が違う。
この調査の肝は、高校三年生に聞いていることだ。
彼らは進学を直前にして、好き嫌いや理想ではなく、自分の身の丈に合った、学力に沿った現実的な志望したい大学を選択して答えていると考えるべきだ。
所謂、日東駒専が揃ってランクインしているのはそのためではないか。
好きな大学と現実的な志望大学とは意味、概念が違う。
調査結果が違ってくるだろう。
一般に世論調査では、聞き方の質問の言葉、文言が極めて重要だ。
答えに大きく差が生じかねないからた。
誘導的要素があれば尚更だ。
マーチにきだ自分が悔しい。こういうスレッドの存在も悔しい。
キャンパスを都心にして有名な先生方をお招きするだけでは、限界があると思う。
ここに限らず、マーチの価値をあげるとするなら、
早稲田みたいに文系にも数学できないと入れない学部作ったり、入学のハードル上げて、推薦入学者の割合を減らさないと地頭のいい生徒はこない。
地頭のいい人たちが来ないと、国家試験の合格者は急激には増えない。
兄弟に東大生がいるからわかる。国家公務員の試験やSPIが簡単すぎて世の中が対策対策って騒ぐ意味がわからないと言っている。
炎の塔みたいなのなくても、受かっちゃうんた゛よね。
ちなみにアンチではないです。差を身近に感じてるのです。
もっと入学のハードル上げるといいと思う。
>この調査の肝は、高校三年生に聞いていることだ。彼らは進学を直前にして、好き嫌いや理想ではなく、自分の身の丈に合った、学力に沿った現実な志望したい大学を選択して答えていりと考えるべきだ。
>好きな大学と現実的な志望大学とは意味、概念が違う。調査結果が違ってくるだろう。
>誘導的要素があれば尚更だ。
大誤解してやしませんか。リクルート総研は「志願したい大学は」として高校生にアンケートしている。「好きな大学=人気のある大学」は高校生新聞がリクルート総研のデータを基にして勝手に付けた見出しに過ぎない。リクルート総研は高校生に「好きな大学は」なんて聴いてやしないんだから調査結果が違う、誘導的要素があればも何も・・・。
それとこの調査は4月に実施され、高校生三年生と言っても新三年生だ。「進学を直前」ではない。この時期多くの高校生はまだ志望大学は固めてはいない。
ここは一般大衆の自由掲示板なんだから、法律学云々は他でやってくれ。




































