中央大学法学部は都心移転によりどこまで復活するか？

日大アメフト問題の時は、日大は受験生を1万5千人以上
も減らし、人気も偏差値も東洋大に負ける事が決定する
事態となった。体育会に興味あるとかないとか関係なく、
一つの体育会の不祥事が大学全体に影響を及ぼす事が
前回の日大アメフト問題で判明したということだ。

どの大学も体育会の存在には困っている。不祥事の際の
リスクが大きくなり過ぎているので、早慶法政立教など
で体育会御用達学部を作り、万一の際も既存学部には
影響が出ないようにリスクヘッジをしている。早慶上智
マーチの法学部は中央法を除いてスポ推から撤退した。
中央法だけいつまでも誤魔化していてはダメだ。一時的
な偏差値ダウンは覚悟して、撤退した方がいい。中央法
ブランドを失墜させるトラブルが一度発生すると、復活
など夢のまた夢となる。前回以上の不祥事が起こり、今
火だるまになっている日大の惨状をよく見ておく事が
必要だろう。

体育会は怖い､ラグビー大学王者だった関東学院も多くの部員が大麻で退部一気にラグビー部は弱くなった
もちろん一般学生でも問題だが､体育会はインパクトが違う

早慶上智 マーチの法学部は中央法を除いてスポ推から撤退した。
中央法だけいつまでも誤魔化していてはダメだ。一時的
な偏差値ダウンは覚悟して、撤退した方がいい。
↑
意味が全く分かりません？？？
中央法の偏差値とスポーツ推薦、何か関係ある？
中央法がスポーツ推薦やめると、どうして偏差値下がるの？？？？
論理的に説明願います。
全く理解出来ないので。

中央法卒の若狭弁護士が、秋本議員の秋の臨時国会前の逮捕もと述べていたが、それはないのではないか。
知る限り、過去に国会質問で収賄罪に問われたのは、共和精糖事件の社会党の相沢参議院議員とリクルート事件の公明党の池田衆議院議員。
野党ならではと言われたものだ。
いずれも在宅起訴だった。
恐らく前例を踏襲するのではないか。
三千万円をどう評価するのか。あるいは事件発覚後の身の処し方という要素はあると思うが。

スポーツ推薦分空き枠になるので､今まで不合格の人が合格するから

中央大学法学部法律学科や政治学科、国際企業関係法学科なら河合塾の全統模試では62.5〜65.0程度の偏差値帯なので河合塾全統模試受験者のだいたい上位7〜12%ならば中央大学法学部への合格確率が50%を上回るレベル(合格者と不合格者が入れ替わるゾーン)でしょうか。

高等学校一括で現役の高等学校在学生が受験することが多く進学校だけではなく偏差値の低い高校や実業高校も受験する受験生の標準偏差が比較的大きいと言われるベネッセコーポレーションの進研模試ならば中央大学法学部は75程度の偏差値なのでだいたい進研模試受験者の中では上位0.6%程度ですね。

一方で受験者の平均偏差値が高く標準偏差が比較的、小さいと言われる駿台模試では中央大学法学部法律学科の60％合格基準偏差値は61なのでだいたい駿台模試受験者の上位14%となります。

模擬試験毎に受験者の偏差値算出母体の学力水準が大きく変化しますので受験する模試毎に場合分けして偏差値から上位何%かを算出しないと模試の標準偏差を無視して一律に上位何%かを求めても全く無意味な行為です。

駿台模試と進研模試との間でも中央大学法学部の偏差値は75から61まで14も大きく変動しますから。
偏差値75とは上位0.6%の意味で偏差値61とは上位14％と全く意味が異なってきます。

根拠なき楽観主義

出身学部別での司法試験合格者数は１位。
↑既に１位では？少なくとも２位かと思います。

予備試験合格者数では２位。
↑３位が上限かと思います。

国家公務員総合職の合格者数では早慶を抜いて１位。
↑中央は法学部だけなので、大学単位で早慶を抜くのは無理です。学部単位でも３位が上限かと思います（早稲田政経法、慶應法の方が合格者が多いのでは？）。

民間は今より良くなる。
↑今より悪くなる要素がないので、今より良くなる思います。

偏差値は普通に早慶上位レベルまで上がる。
↑科目数を少なくする、一般の合格者数を少なくする、といったテクニックで偏差値は上下するし、そもそも、予備校の主観でどうにでもなるし、偏差値に意味はあまりないかと思います。少なくとも今よりは上がると思います。