関東では東京一工でなければ『早慶に行く』が常識か？｜掲示板スレッド

一般人にハニートラップを仕掛けることはありませんから、重要人物であれば仕掛けられることを想定しておかなければいけないということなのです。

だから、ハニートラップにひっかかった場合は、通常の艶聞よりも責任が重いと考えるのが海外では一般的です。
欧米では当事者（ハニートラップに引っかかった側）が、「あれはハニートラップだった」と公言することは稀です。自分をさらに不利な立場に追い込んでしまうからです。
日本の場合も同じでは？新潟知事（元）も、ハニートラップだったとは発言していませんよね？

もう一つ、ハニートラップと発言することに問題が生じるのは、それを誰が仕掛けたか分からないからです。
例えば今回の場合、反原発の立場を取る元知事に対して、原発推進派がハニートラップを利用しての失脚を狙ったという憶測もありましたが、その証拠はどこにもありません。
証拠がないことを元知事が言ってしまったら、名誉棄損問題などに発展して、それこそ収集がつかないことになります。

辞めると決心した人は、何も言わないことだけが自身を守る方法です。
元知事は少し話をしすぎた感があります。弁護士資格があっても、実務には精通していない感じの話し方でしたね。

要するに、複数の女子大生と援助交際をしていたってことがスキャンダルなのではないの？
最初から陥れるつもりならハニートラップだけど、愛情関係のもつれからの嫌がらせだとしたら、単なる怨恨だ。
うかがい知れるのは、複数の女性と関係を持ち、金銭を渡していたこと。これはオジサンだからしかたない。告発した女性に他に付き合っている男がいること。
私の直感では、単なる痴話話。
スキャンダルではあっても、犯罪の要素は見えない。公人だから、騒がれているだけ。

その中の2名は慶応じゃないの？
皆グルってことも考えられる。
一部では男の子も含めた数人で法律に反しない程度に念入りに作戦を立てていて、それをキャンパス内で聞いたとの話まで上がってる。
どっちもどっちだとは思うけど、これが本当なら慶応の品位を疑わざるを得ない。

法科大学院の学生と修了生が主導。

ハニートラップを仕掛けることによって、スキャンダルで右往左往するいまの政治状況に警鐘を鳴らそうとしているのなら、私はむしろ、慶應生を支持したい。
真の政治とはマキャベリズムですから、、、

慶應大生というのは、現時点では噂にすぎないのです。

噂では無いよ

事実なら根拠を。