神奈川県立中等教育学校適性検査での男女枠撤廃について｜掲示板スレッド

在校生、何がそんなに困るんでしょうか？
もし中２なら卒業まで上にいっぱいいるでしょうし、下にも
バランスは毎年変わるかもしれませんが男子も女子も入学してきます。

もし高３なら後１年で卒業です。新しく入学してきた中１との交流なんて
そんなにないでしょう？

これからの受検生…男女枠あるなし関係なく特に何も感じずにいる

男女枠撤廃後の受検生（今の一年）…男女枠あったら受かったかもしれないのに・落ちてたかもしれない。というタラレバの感情が残る

男女枠あった頃の在校生卒業生…撤廃されてたら落ちてたかもねー（でも合格してるから関係ないや）なくさなくてもいいのにね（半分他人事。だからわざわざ目の色変えて訴えたりしない世間話程度）男子が結果的に実績残すのにねー・部活が困るねー・合唱祭、男子の声がちいさかったねーなどなど（自分たちの立場によってなんとなく批判）

結局、大ごとに議論し合ってる方たちは実際は関係ない方たちで、一般的な面で討論しあいたいだけだと思います。

「県立中等の」という単語なんてついてもついてなくても関係ない。
本来の関係者は上記のような感覚ですよ。

おっしゃる通りだと思います。受験生の観点からは、男女枠が有るか無いかは重要な話ではありません。だから私は、以前の投稿(10時21分)で「受検における有利不利にはあまり関心がありません」と書いてます。「議論したがっている方たちは関係ない方たちで」と言うのも、本当にその通りだと思います。

しかし、少ない人数の中で男女のバランスが崩れた中での在校生への影響はどうでしょうか？これは簡単に結論が出せる問題では無いですね。大した影響は無いかもしれないですし、悪い影響が出るかもしれません。誰にもそれは分からないのです。

しかしこれだけは言えます。13年間男女同数を続けて、在校生からそのことに対する不平不満はありませんでした。それをわざわざ変える理由は何なのでしょう？

そうですね。あえて言うなら、県立高校と異なり母数が160人と少なく定員が限定されていますから、どちらかが少ないと上記したように合唱祭とか体育祭（こちらは見に行けてないので体感できず）とか部活とか男子の少なさが目立って影響の出る内容もありますね。

定員が増えればもっと気にならないでしょうね。

全国的には中高一貫で定員設けてる方が少ないから
男女定員制40%位だよ、最初から無い方が多いし
明らかに女子が増えた所はあとから再び設定する所もある
こんな所で論争してもなんの意味もねぇよ

そうですね。部活の問題は、過去にこのスレに出されてましたね。その問題は全く解決できていないと思うのですが、男女枠撤廃派は「在校生の身勝手」と決めつけて問題を無理矢理消し去っていました。酷いものです。

ところで男女枠撤廃した理由は「性的役割意識の解消」なのだそうですが、受検の男女枠を撤廃して何故その意識が解消されるのか、私には全く理解できません。どなたか説明していただけますか？

男女枠撤廃して男子が減って、それで部活の存続に必要な人数が足りなくなった当事者にとっては、むしろ強烈に男女の役割の壁が心に植え付けられるのでは？

学校の教育活動のほとんどは「学年」がベースですよね。
在校生で男女枠の撤廃前の学年なら男女同数でしょう？
気にすることないんじゃないでしょうか。

反対に男女枠撤廃後に入ってくる人（家庭）にはその方が
良いという考えの人が多くなってくるわけですから（嫌なら
受験しなければ良いだけで、通う学校はあるわけですから）
難しく考える必要、ないんじゃないでしょうか。

そもそも全員が同じ考えでなくても良いわけで、
これまで男女同数が優先されていたのだから今後は
時代の流れから男女枠撤廃でやってみる、というのは
受け入れられる考え方ですよ。これまでできなかった
事（教育）ができるようになったとも捉えることができますから。

男女同数の方が人間教育的には良いと考える人がいる中
ずっと男子校、女子校を貫き通した学校もありますから。
男女枠撤廃で良い流れができるかもしれないです。

古い人間ほど新しい事に反対したくなるんですよね、自分が
否定されているように感じるから。

当事者の生徒を無視した上から目線のコメント、ありがとうございます。