STAP細胞捏造事件の真相は？｜掲示板スレッド

>小保方さんに機会を与える必要は賛成ですが、批判する際は、自己の対応との矛盾があると納得する方は少ないのでは？

ご批判は謙虚に承る。
ただし、ご指摘の部分は当たらないと考える。また、仮にそうであったとしても、あるいはあなたがご存じでない長い経緯あるゆえかも知れぬ。
むしろ、そのようなある種の後ろ向きなご発言よりも、あなたご自身の本件に対する建設的なoriginalなご見識を頂戴いたしたいものと考える。

（一般論として、）なお付言させていただく。
評論家のような風情でもって、自ら当事者として議論の土俵に上らないかのようなご発言には、ある種の「逃げ」を感じる。
他人に物申すなら、ご自身もまわしを締め、場合によっては血を流す危険もご負担になる覚悟が求められるのではなかろうか。
失礼だが、私は進行に関わるレフリーや採点者を欲していない。
どなた様からも、自らの頭でお考えになった本件に関わるご意見を賜りたい（以上、ご無礼の段、ご容赦願う）。

＞自由な研究と共に、殖産興業も担っていたようです。文部省下の国立大学にたいするアンチテーゼとして、豊富な研究資金と産学連携を志向していました。採用も大学とは少し違っていました。ユニットリーダーの上のグループディレクターの権限がかなり強いです。大学の学科長はあまり権限がありませんので、ユニットリーダーは、権限は教授より少し下かな。


興味深いお話である。
当初巷間に伝わった話として、山中氏らの大学勢に対する研究機関からの巻き返しだ、というものを思い出した。
文系に比べ、理系はお金に直結する要素多いゆえ、従来から存する学閥以外の要素も加わるのかなと感じた。
ぜひ、お差し支えのない範囲内で、お話をお聞かせ願いたい。

＞ご批判は謙虚に承る。

＞どなた様からも、自らの頭でお考えになった本件に関わるご意見を賜りたい（以上、ご無礼の段、ご容赦願う）。


なんだ、結局、批判を謙虚に聞いてないじゃないか 笑

文章のつながりくらい、自分の頭で考えたまえ。

笑

また、お得意の「横入り」か。

幼稚園並みだ。よほど、相手をしてもらいたいものと見える。

おととい来い、という言葉を思い出した。

二俣川君

来年は、手元の本に頼らず、少しは、自分の頭で考えたまえ。

地道にやれば、学力は上がる。

がんばれ。

笑

横さん

貴重な情報ありがとうございます。

今夜は、明日までに、ゆっくり読ませていただきます！
取り急ぎ、お礼まで♪

ゆーぞーさん　ご指摘承知しました。
私も、ご批判は謙虚に承ります♪　＾＾


＞ただし、ご指摘の部分は当たらないと考える。また、仮にそうであったとしても、あるいはあなたがご存じでない長い経緯あるゆえかも知れぬ。
＞むしろ、そのようなある種の後ろ向きなご発言よりも、あなたご自身の本件に対する建設的なoriginalなご見識を頂戴いたしたいものと考える。

二俣川さんの書き込みを拝見していると、なんだか義理堅い武士みたいだな～と思いました。　＾＾

＞来年は、手元の本に頼らず、少しは、自分の頭で考えたまえ。


想像も創造も、すべては、白紙から生まれるのではなく、過去経験や既有の知識があってこそ、生まれるのですよ。

自由さん♪

ゆずさん、すみません、生意気に。


義理堅い武士。
本当ですね。
私も腰を据えて、書き込みをするようにいたします。