「女性宮家」創設へ｜掲示板スレッド

＞どうして天皇の母は良くて天皇の父は駄目なのか、その理由を知りたいんです。


なぜ通じないのか意味不明。

それは男女平等論にほかならない。

千数百年、ずっと男系で皇統をつないできたその伝統がすべてである。

>天皇家の男系の血筋の方は駄目だけど、こっちはいいという意味がわかりません。 （もこもこさん）
私、旧皇族の男系子孫は駄目なんて言っていませんよ。
誤解があったようなので、念のため。

では。

チ○○が古来から強さと富の象徴だといっているだろう？

制度として決めるのは可能だが、内実を伴わなければ国民からは支持されない。

今だってゴミにはかわりないけど、捨てられないお荷物なら仕方ないねということ。笑


w

＞どうして天皇の母は良くて天皇の父は駄目なのか、その理由を知りたいんです。


この疑問を延長したら、

＞どうして天皇は世襲なんですか。その理由を知りたいんです。

につながる。


答えは、

千数百年、ずっとそうしてきた。
それが伝統。


それしかない。

＞どうして天皇の母は良くて天皇の父は駄目なのか、その理由を知りたいんです。 （ひまわりさん）

ひまわりさんも
「天皇の血統である母親をもつお子さんは天皇の血統ではなくなるのか？」
「父親の血統が母親の血統を断ち切ることになるのか？」
ということを聞いてらっしゃるんじゃないですか？

この話をどうしても男女平等論にすり替えようとするのは、実は、自由さんが西洋思想の男女平等を意識しているからなんじゃないですか？
いえいえ、悪いこととは言っていません。
女性に優しくすることは良いことだと思いますよ(^^)

＞というか、自由さん達の
旧皇族の子孫の皇籍取得案
って、全然具体性がないですよね。


というか、

女系天皇の方がまったく具体性がない。


愛子様からなのか、
眞子様、佳子様からなのか。
あるいは、悠仁親王の後の世代からなのか。
また、紀宮の皇籍復帰はあり得るのか。

どうするつもりなのか。

>愛子様からなのか、 眞子様、佳子様からなのか。


具体性もなにも○○ポがない。それだけ。笑



w

>女系天皇の方がまったく具体性がない。

ん？
やっぱり女系天皇の話しかできないじゃん。

>愛子様からなのか、
>眞子様、佳子様からなのか。
>あるいは、悠仁親王の後の世代からなのか。
あのう。
そういう話ではなく、制度的にどうするつもり？という話をしています。

女性皇族がご結婚なさる場合、女性宮家を創設するのか、あるいは、降嫁なさるのかいずれかをご本人やご家族でお決めになればよいでしょう。
女性宮家を創設するとなれば、結婚相手の男性は、「殿下」としてその宮家に婿入りされることになるでしょう（つまり、この男性は生家（実家）の家系からは外れることになります）。
そして、その女性皇族が天皇に即位なさってお子様がお生まれになった場合、そのお子様は、天皇の子供として皇位継承権を得ることになるでしょう。
別に、この男性が旧皇族の子孫でもいいのですよ（女性皇族のご結婚相手を国民が決めるなんてできませんからね）。
でも、そうだとしても、そのお子様は、天皇を母にもつお子様として皇位継承権を得ることになるのです。
皇統譜にも「母親が天皇」として記されるのです。
だから、そのお子様が天皇となれば、それは、女系天皇であることに他ならないのですよ。

>また、紀宮の皇籍復帰はあり得るのか。
これはないでしょう。
だって、もう他家に嫁がれているのですから。

で、自由さんの考えを、私の言ったレベルでいいからお話してくださいよ。
皇統譜はどうなるのか（どうやって父系で天皇につながるのか、つなげるのか）も含めてね。
私の案にケチをつける前にお願いね(^^)