ルーマニア日本女性殺害｜掲示板スレッド

この事件に関する真実が、私の投稿だけ追えば「見えてくる」とは、私も思いません。
私も、他の方から教えていただいた以上の事は、何も知りませんから。


ただ、一点だけ、他の方と違って私が特に着目したこと。
・・・それは、日本アイセックが韓国アイセックと関係が深いがゆえに、この事件は「反日感情を持つ人たちによる日本人いじめだったのではないか？」という視点です。


確かにそれは、「事実」と呼べるものではなく、私の「推測」であり「推測をもとにした意見」です。


しかし、もし本当に日本アイセックの送り出しメンバーが特殊な反日感情により非情な旅程を組んで強要したのだとしたら？一体誰がその事実を暴いてくれるのですか？韓国絡みの事件は、マスコミも各界の偉い人たちも口を噤んで真実を隠蔽しようとするこの日本で・・・。

【2752290】は、だから、ね・・・。さんに当てたものです。


ですが、だから、ね・・・。さん、申し訳ありません。
お返事を待たずに、今日はもう就寝させていただきます。


病み上がりなもので。
（病気の詳細は、「家族の提言」に書いてあります）

ちなみに、私は今まで一度も「被害者が（も）悪い」「ご家族にも責任がある」と書いた覚えはないつもりです。
たとえ「もうそっとしておいて欲しい」というご遺族の方が私の投稿を読んだとしても、ご遺族のお気持ちを傷つけてしまうような事は書いてこなかったつもりです。


亡くなったお嬢さんの悲劇。もうそれは、自分の事として想像しただけで怖くて、悲しくて、胸がつぶれそうです。
ご両親のお気持ちも、自分の事として想像しただけで、気が狂いそうになるほどお気の毒でたまりません。


それだけに、どうしても黙っていられないのです。
それだけに、アイセック送り出しメンバーの態度が許せないし信じられないのです。仲間の悲惨な死になぜああも非情でいられるのか、理解に苦しむのです。「反日思想によるいじめだった」と考えて、やっと私は理解できたのです。

そんなぁ　事実なんて解るはずもないでしょ。裁判じゃないんだし刑事じゃないんだから。
事実だと解っている点と点をつないで　そして事実であろうと推測される点も補足して一番合理的な答えを見つけるしかないのでは？もちろん「個人の見解」の域を出ないものですがそれ以上の答えを掲示板に求めるのは無理な話。

紅の梅さん、今晩は。

＞私の投稿だけ追えば「見えてくる」とは、私も思いません。
私も、他の方から教えていただいた以上の事は、何も知りませんから。

あえて申し上げれるならば、「他の方から教えて頂いた」ことは鵜呑みにしない方がいいですよ、ご自身を貶めるだけですから・・・。
紅の梅さんの（ネット上ではない）現実の身近に「信憑性の疑わしいネットの投稿は確証なしに信じるな」と教えてくれる人はいないですか？

＞ ただ、一点だけ、他の方と違って私が特に着目したこと。

韓国アイセックと関係深いんですか？

http://www.aiesec-alumni.jp/07/
を見ると、
アイセックを最初に日本へ紹介したのはエール大学の学生でペイジさんとハインツさんというそうですよ。
そして、日本のアイセックを組織化したのはエド・ベイカー（タイム社国際担当副社長（当時））氏とバーン・トーマスというドイツの学生だそうですよ。

今の日本アイセックが韓国人の隠れ蓑かどうかは、私は知りませんが・・・。
「設立年が一緒だから～」というのは、あまりにもどうかと思います。

＞しかし、もし～？

「もし？」なんですか？
116ページの【2745936】などを読むとすっかり前提になっているようですが・・・。
推測ではなく前提となってくるとそれは「思い込み」というものですよ。


＞お返事を待たずに、今日はもう就寝させていただきます。

お休みなさい。

作家の犬養道子さんは、無知で思慮深さにかける善人を「善魔」と呼んでいます。
そして、善魔は悪魔より罪が重いとも言っています。
なぜならば、善魔は自らを善人だと疑っておらず、良心から行っているという信念を持っているから、かえって手がつけられない。
そして、最大の罪は「自らが為している罪に対して無自覚である」という点にあるそうです。

＞ご両親のお気持ちも、自分の事として想像しただけで、気が狂いそうになるほどお気の毒でたまりません。

であるなあらば、本件において自らが為すべきは何なのか、まずは、身近な人と現実の話をなさって見てはいかがでしょうか。

私は本当に、想像力が欠如していたようです。
全面的に、謝罪致します…。

最初に非難を承知で…さまの書き込みを読んだとき、ご遺族さまが、色々なことを、自分たちのせいだ…と誤解して読まれてしまっては、と懸念しました。
が、もうすでにご自分を責められてしまっているのならば。

非難を承知で…さまのコメントの、この部分。

ルーマニアがどれだけ危険な国か→アイセックの担当者がアドバイスすることが出来た。

工程表に無理がないか→アイセックの担当者は工程表を知っていた(または作成した)上、被害者の不安を知っていた。

空港で泣いて不安がっていた被害者を→見送りに行った送り出し部署のメンバーが、連れて帰ってくることができた。

これらは全く、ご遺族が責を感じるべきことではありません。
後悔を感じるべきは、団体関係者でありましょう。さにこの掲示板で我々が討議している部分であります。

学外サークル、つまりアイセックになど参加させなければよかった。とは思っていらっしゃるかもしれません。でもこれは、団体が存続する限り、悔やみ続けるしかないということになるのでしょうか。

辛過ぎます…

親というものは、無条件に子供の幸せを願っている。
子供の笑顔を誰よりも望んでいる。

だから、子供が望ましくない選択をしたときも、
できるかぎり子供の意志を尊重し、応援しようと努力する。


子供が自分の夢を叶えたいと、真摯な気持ちで説得されたら、
途上国への単身海外就業体験でも、できる限り賛成してあげたいと思うだろう。


まして、子供が選んできた斡旋団体が東大生のサークルで、
毎度新聞でも取り上げられる実績のある団体ならば、
余計に「信用していかせよう」と自分を言い聞かせるだろう。


たかが２０歳そこらの若者は、判断を誤ることもある。
それは、被害者もアイセックの担当者も代表も、
そして私たちの子供たちもだ。


子供たちが正しい選択をし、再び悲しい思いをしないよう、
問題のあるものは大人たちが皆で取り除いていく。
そういう社会でなければならない。

ここでの投稿はそのためのみ、にあるだろう。