【インターエデュからのお知らせ】旬な話題カテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
一部のホストからの接続による書き込みを一時的に停止しております。
「規制ホスト:t-com.ne.jp」
該当の環境をお使いのユーザーのみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、
ご理解の程よろしくお願い申し上げます。

最終更新:

2077
Comment

【2657142】ルーマニア日本女性殺害

投稿者: 日本が一番   (ID:iapSQMQDhbQ) 投稿日時:2012年 08月 21日 22:34

なぜ、女子大生の一人旅?
なぜ、治安の悪いルーマニアを選択?
なぜ、深夜ブカレスト到着便?
なぜ、電車じゃないの?

色々疑問があります。
リスク管理が不十分と言えばそれまでですが。

グローバル化の時代、就職にも海外生活の経験は使えるのかもしれませんが、
やっぱり、日本と比較してしまうと海外は何かと不安、女の子はもちろん男でも。

一生、日本から一歩もでないでもいいじゃないと思うのは、わたしだけ?内向き発言ですが。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【2980793】 投稿者: 本心は  (ID:SaLQgicQ/yI) 投稿日時:2013年 05月 25日 16:24

    いえ、私としましては、先日(ID:9mUNZp/ChRw)様が
    【2979350】 投稿者: 生き方価値観は自由 
    で書いてくださったことだけで十分です。
    私が知っている内容と完全に一致しましたので。
    部外者にそれ以上の情報は必要ありません。

    これでこちらのスレッドからは失礼させていただきます。
    ありがとうございました。

  2. 【2984826】 投稿者: いきどおり  (ID:tPBzfL3A86s) 投稿日時:2013年 05月 29日 01:48

    レベルが違い過ぎた大学生のサークル間での悲劇と言う見方


    どんな見方なのでしょうか?多くの方がご指摘されているようにアイセックの不備は明らかです。
    レベルの違いすぎる学生を受け入れたから「悲劇」がおこったのですか?レべルの低い大学生だからしょうがないのでしょうか。

  3. 【2984848】 投稿者: 事件の核心(久野仙一)  (ID:TT8LVIuoizQ) 投稿日時:2013年 05月 29日 05:08

    下らないレスポンスは一切の反論をしません。

    現在の時点での問題点まとめ。

    1.なぜ非英語圏である治安の悪いルーマニアに英文科の女子大生が単独で治安の悪いルートでインタンーシップに行く必要性があったのか?
    2.なぜクライボア国際空港までの航空機でのでの安全なルートがあったにもかかわらず現地の人も避ける深夜のタクシー(予約なし)やノルド駅(極めて治安の悪い駅であることは色々なところで指摘されています)からの深夜の危険な夜行列車の移動の必然性があったのか?
    3.飛行機が深夜に到着すれば、最終バスがないということが事前に分かっていたのに、なぜ、日本から60€で(当時。現在は30€程度)で予約できた合法タクシーを予約しなかったのか?
    4.犯人は人殺しをして、いったん逮捕されたのをもみ消して、当日被害者様に声を掛けられたのか?偶然なのか?
    5.当初の報道での運転手のコパリ氏はもともと非合法タクシーの運転手なのに。どうして無罪放免なのか?一部の報道ではタクシーは分乗した、別の人間が乗せたとの報道もあります。
    6.アイセック・ルーマニアの指示でタクシーにのった可能性があり。また複数の警察官が関与した可能性が考える。
    7、被害者様の個人情報(名前・大学名・専攻等はアイセック・ルーマニアのフェイスブックで紹介されていた(JDP)。)そして、犯人が事前に見ていた可能性は否定できない。
    8.海外メディアを見る限りタクシー乗車のいきさつが不明朗で。どのマスコミも報道しない。
    9.成田空港での送り出しにトラブルがあったという事実がある。(ご本人のツィッターから明らか)
    10.犯人は明らかに裁判所で重武装の警官に囲まれている。
    11.犯人は、およそ単独犯ではなく。バックに人身売買組織が関与していると思われる。
    12.犯人は犯行現場とされるところから歩いて帰ったのか?(日本での数少ない報道ですがサンデー・ジャパンの報道で現地に行った「キャスター」が犯行現場と言わずに「遺体発見現場」と言っていたのは恐怖です。。大変辛い書き込みなのですが一部海外の報道では被害者様は、発見時点で虫の息でご存命だったという記事も確認しております)
    13.タクシーのドライバーは何もない真っ暗のところで荷物を下ろすのを、おかしいと思わなかったのか?
    14。真っ暗な何もないところで被害者様に・・・をした上。換金物を奪えたのか?
    15、犯人はたまたま、被害者様に声をかけたのであれば。普段からどうやって生計を立てていたのか?
    16.なぜ。ウィーン経由なのか?ローマ経由の他の安全なルートを取らなかったのか?ウィーンで一泊させなかったのか?そうでないのなら、ウィーンからTSR(ルーマニアの空港)を乗り継ぎクライボアまで昼間に着くプランを計画しなかったのか?
    17.深夜の2時や・3時に現地のアイセックにつく必然性があったのか?ウィーンで一泊するば良い話ではないか?
    向こうも迷惑ではないか?
    18、被害者様がタクシーに乗らされた経緯には現地の複数の警官の関与が疑われる。
    19、実際にアンリ空港に行った経験から、警官が少し離れた合法的なタクシー乗り場と。空港近くで声をかける闇タクシーの違いが分からないはずがありません。
    20.被害者様が語学力以前に「空港の正式な係員に」…タクシー。プリーズ。ノルド・プリーズといえば、「空港前から乗るな!」離れたところ(300メートル程度)の合法タクシーに乗りなさいと言わなかったのですか?いかに非英語圏とはいえ、ヘルプ・プリーズ。アイム・イン・トラブルと言えば語学力以前に身振りや顔の表情で通じるはずです。
    21.少なくても、弟様が連絡が取れなくて不安がっているとの事ですから、せめて「空港に着いたとき」にアイセックの「優秀なエリート大学の友人」が電話するなり、メールを何故しなったのでしょうか?
    22.危険だから空港以内で朝まで過ごして始発で行きなさい。と言えば少なくともまだ空港内の方が安全です(実際に行った経験に基づく)。被害者様はくたくたでしょうが深夜のタクシー移動よりは安全です。
    23.クライボアでの日本文化の紹介はそれほど時間の制約があったのでしょうか?日程は何故公表されないのでしょうか?現地では公表されているはずです。


    なお以上は「妄想とか憶測」との反論にあらかじめぼろくそに言われることは理解しています。これらの素朴な疑問の解決方法を教えてください。私自身、断言しているわけではありません。大きな圧力によってうやむやにされることが最も怖いのです。賢明な皆様におかれましては「枝葉末節な反論」と「真実が明らかにされない(=被害者様が悪い.につながる)」というどちらが重要なのであるかをご判断頂きたい。

    私もHNを統一してから、この書き込みに関してどこで調べたのか。びっくりするような電話が掛かってきます。全て録音しておりますので。あまり目に余るようでしたら必要に応じて知己の弁護士と協議の上。しかるべき対応を取ります。

  4. 【2985136】 投稿者: 日本人  (ID:JEwwiBP6e6A) 投稿日時:2013年 05月 29日 10:48

    当方にも非通知電話や関わりの無い地域からからの電話が途端に増えた時期がありました。
    また増えたらこのスレと関係あるのかと確信するでしょう。履歴残っていますし
    録音していますし、東京には弁護士の知り合いが多数おりますのでいつでも相談出来るかと安心しています。

    被害者様の御霊に合掌。

  5. 【2985144】 投稿者: SSJ  (ID:lovWB/CeQRk) 投稿日時:2013年 05月 29日 10:58

    日本人へ。
    悪いがアイセック活動再開スレは下げさせていただいた。
    あちらには絶対書かないでいただきたい。

    夏休みに向け参加学生募集に影響が出るおそれがある。
    アイセックのすばらしさをすべての人々に・・・

  6. 【2985237】 投稿者: 日本人  (ID:JEwwiBP6e6A) 投稿日時:2013年 05月 29日 12:18

    SSJ さま

    あちらへ書き込みの記憶はございません。お人違いでは?
    勝手にスレを下げたり削除できるのですか?

    夏休みの参加は誰が責任もつのでしょうか?昨年の事件夏休み中でしたし家族が連絡取れない状態でしたね。
    電話もいい加減な対応、だったと記憶していますがwww


    被害者様の御霊に合掌。

  7. 【2988619】 投稿者: 久野仙一(補足)  (ID:TJvx.OYTx7o) 投稿日時:2013年 06月 01日 02:05

    》12.犯人は犯行現場とされるところから歩いて帰ったのか?(日本での数少ない報道ですがサンデー・ジャパンの報道で現地に行った「キャスター」が犯行現場と言わずに「遺体発見現場」と言っていたのは恐怖です。。(録画・保存しています)
    大変辛い書き込みなのですが一部海外の報道では被害者様は、発見時点で虫の息でご存命だったという記事も確認しております)



    この書き込みの真意を申し上げます・



    たとえで述べます:自分の娘が成人であれ未成年者であれ。ないし知り合いの娘さんであれ友人であれ。娘が東京から大阪に友人の結婚式に出席のために行く。何時の新幹線に乗って、どこそこのホテルに何時に着くはず。
    ところが、その予定時間についていない!ホテルにもチェクインしていないし、結婚式にも出ていない!

    こういう事態になった時に、ツィッターで弟様が情報を探す問題ですか?

    予定された(?)深夜列車に乗っていないことが、当日朝に確認されたなら、アイセックは
    関係メンバーをすぐに緊急招集して、全力で現地ルーマニアの・アイセックの連絡を取るなり支援されている国会議員や外務省や慶大教授を通じてルーマニア政府に捜査依頼をすれば被害者様は助かっていた可能性があるということです。アイセック・ジャパンは被害者様が当日、現地についていないことを知った段階でどのような対応策を取られたのか説明責任があります。一刻一秒を争う事態であったことは申すまでもありません。


    これが私の常識だと思うのですが、皆様はどうお考えでしょうか?

  8. 【2994880】 投稿者: 冥福  (ID:ceaxDDJDi2g) 投稿日時:2013年 06月 06日 11:06

    現在の時点での問題点まとめ。

    1.なぜ非英語圏である治安の悪いルーマニアに英文科の女子大生が単独で治安の悪いルートでインタンーシップに行く必要性があったのか?
    2.なぜクライボア国際空港までの航空機でのでの安全なルートがあったにもかかわらず現地の人も避ける深夜のタクシー(予約なし)やノルド駅(極めて治安の悪い駅であることは色々なところで指摘されています)からの深夜の危険な夜行列車の移動の必然性があったのか?
    3.飛行機が深夜に到着すれば、最終バスがないということが事前に分かっていたのに、なぜ、日本から60€で(当時。現在は30€程度)で予約できた合法タクシーを予約しなかったのか?
    4.犯人は人殺しをして、いったん逮捕されたのをもみ消して、当日被害者様に声を掛けられたのか?偶然なのか?
    5.当初の報道での運転手のコパリ氏はもともと非合法タクシーの運転手なのに。どうして無罪放免なのか?一部の報道ではタクシーは分乗した、別の人間が乗せたとの報道もあります。
    6.アイセック・ルーマニアの指示でタクシーにのった可能性があり。また複数の警察官が関与した可能性が考える。
    7、被害者様の個人情報(名前・大学名・専攻等はアイセック・ルーマニアのフェイスブックで紹介されていた(JDP)。)そして、犯人が事前に見ていた可能性は否定できない。
    8.海外メディアを見る限りタクシー乗車のいきさつが不明朗で。どのマスコミも報道しない。
    9.成田空港での送り出しにトラブルがあったという事実がある。(ご本人のツィッターから明らか)
    10.犯人は明らかに裁判所で重武装の警官に囲まれている。
    11.犯人は、およそ単独犯ではなく。バックに人身売買組織が関与していると思われる。
    12.犯人は犯行現場とされるところから歩いて帰ったのか?(日本での数少ない報道ですがサンデー・ジャパンの報道で現地に行った「キャスター」が犯行現場と言わずに「遺体発見現場」と言っていたのは恐怖です。。大変辛い書き込みなのですが一部海外の報道では被害者様は、発見時点で虫の息でご存命だったという記事も確認しております)
    13.タクシーのドライバーは何もない真っ暗のところで荷物を下ろすのを、おかしいと思わなかったのか?
    14。真っ暗な何もないところで被害者様に・・・をした上。換金物を奪えたのか?
    15、犯人はたまたま、被害者様に声をかけたのであれば。普段からどうやって生計を立てていたのか?
    16.なぜ。ウィーン経由なのか?ローマ経由の他の安全なルートを取らなかったのか?ウィーンで一泊させなかったのか?そうでないのなら、ウィーンからTSR(ルーマニアの空港)を乗り継ぎクライボアまで昼間に着くプランを計画しなかったのか?
    17.深夜の2時や・3時に現地のアイセックにつく必然性があったのか?ウィーンで一泊するば良い話ではないか?
    向こうも迷惑ではないか?
    18、被害者様がタクシーに乗らされた経緯には現地の複数の警官の関与が疑われる。
    19、実際にアンリ空港に行った経験から、警官が少し離れた合法的なタクシー乗り場と。空港近くで声をかける闇タクシーの違いが分からないはずがありません。
    20.被害者様が語学力以前に「空港の正式な係員に」…タクシー。プリーズ。ノルド・プリーズといえば、「空港前から乗るな!」離れたところ(300メートル程度)の合法タクシーに乗りなさいと言わなかったのですか?いかに非英語圏とはいえ、ヘルプ・プリーズ。アイム・イン・トラブルと言えば語学力以前に身振りや顔の表情で通じるはずです。
    21.少なくても、弟様が連絡が取れなくて不安がっているとの事ですから、せめて「空港に着いたとき」にアイセックの「優秀なエリート大学の友人」が電話するなり、メールを何故しなったのでしょうか?
    22.危険だから空港以内で朝まで過ごして始発で行きなさい。と言えば少なくともまだ空港内の方が安全です(実際に行った経験に基づく)。被害者様はくたくたでしょうが深夜のタクシー移動よりは安全です。
    23.クライボアでの日本文化の紹介はそれほど時間の制約があったのでしょうか?日程は何故公表されないのでしょうか?現地では公表されているはずです。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す