中学受験における理系科目(算数、理科)のくだらなさについて｜掲示板スレッド

お返事ありがとう。

なるほど〜
妄想ごっこなんだね。了解です。
じゃ、こういうのはどう？

「スレ主さんは、地球の研究力、技術力、開発力、医療関連を弱体化させるために異世界から派遣された優秀なエージェントであった‥」とかね。

生物としての本来の姿を求めるなら、生殖可能になったらあいだをおかずに生殖行動を開始するのが望ましい。
女性は15歳くらいから出産を開始して次の世代が生殖可能になるのを見届けて40歳前で生涯を終える。
男性は30歳前後で十分かな。
生物としての「本来」は社会的には全く承認できないものになっているのを無視する議論は無意味だと思いますね。

>今回東京医大が表に出たけど、男子優遇や、金持ち優遇、水心魚心優遇は私学ビジネス上仕方ないことだったと考える。実際、Black救急はもとより、循環器、脳外科、Risk大きいといって産婦人科ですら女性は行きたがらないのも全体としての性差にも起因するようだし、これを今どうのこうのいってもはじまらない。私学における性差別をなくしたいなら、女性優遇と甘えずに、多くの女性が3Kに飛び込みそれを天職にする勇気を示してもらいたいものだ。


結局、実質何も語っていない。
現状追認。
それならば、あえて長文を弄する必要もなかろうよ。

私は「女性は男性とは全く違う」ことを知らなかったので青春時代は失敗ばかりでした。　その後少しは分かるようになって結婚、子育て（女三人）はまあまあそれなりにやってきたと思います。

その結果思うことは、肉体が違うように得意技もお互い違うという事です。能力をいかに生かすかを考えた時に「男と同じに貴女は数学できるはずだから」と母親から言われ続けたらどうなるでしょうか？　おだてられ梯子のてっぺんに上ったらもう怖くて降りられなくなったらどうしますか？

少年少女囲碁大会で優勝した小学生女子は５~６人います。そこまでは男子に負けていない。しかし院生になり勝てない。女流棋士枠でプロになっても同期の男性棋士にどんどん差をつけられる。結局最高でも６段ぐらいでレッスンプロとお正月の着物をきてお好み対局ぐらいで終わる。

囲碁界の現状はこう。これは数学・物理でも当てはまるのではありませんか？皆さんの周りを見ていてどうですか？というのが私の書き込みの趣旨。つまり大学入試までは何とかなっても大学院、研究者となるとどんどん同期の男子に離され東大・京大の教授になれないんじゃないですか？という話。

事実に即して語るのではなく、願望や「こうありたい」というのを書き連ねるのは念仏。　Fさんの女子向け教育には具体性がない。それをやると男子と同じ結果を出すというのは桜蔭の大学進学実績。

それは囲碁でいうなら院生に入ったのと同じ。本当の競争はそこから始まる。学問に競争がないというのは学問の熾烈な先頭争いを知らない者の戯言。

多分、優秀な女性が動機さんの周りにいなかったんでしょうね。
世代的な問題でしょう。お子さんは動機さんの遺伝かな？
お気の毒です。

私のことは何と言ってもいいが子供のことを言うのは反則だと思いませんか？　

＞研究者となるとどんどん同期の男子に離され東大・京大の教授になれないんじゃないですか？という話。

仮にそうだとしても、出産・育児でブランクができたとか、家事を女性に押し付けているワークライフバランスの問題であって、能力の問題とは限らないんじゃないんですか？

お子さんのことと遺伝の話は私もルール違反だと思いますが
男女差別全肯定はルール違反ではないんでしょうか？