- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: マキアート (ID:HpNnlmi.ZMA) 投稿日時:2018年 09月 06日 22:10
東京医科大学の女子に対する採点差別が明らかになりましたが医学部入試で数学が重視されるのは女子を排除するためではないでしょうか?そして中学受験で算数理科が重視されるのも女子差別の結果ではないでしょうか?医学部ではさして数学は使わないらしいのでとても怪しいと思います。男女別学が礼賛されるのも疑問です。塾講師の間では男女差別はさして問題ないことなのでしょうか?
やる気のある女子はハーバードを目指した方がいいような気がします。私は入試に出るからと言って将来使いもしない理系科目を重視するのはくだらないことだと思います。女性差別への加担になりかねないからです。一方私の意見は偏っているかもしれないと思います。優秀な中受講師は差別の疑惑を越えて入試算数の意義を説明できるものなのでしょうか?
現在のページ: 119 / 185
-
【5139389】 投稿者: マキアート (ID:HpNnlmi.ZMA) 投稿日時:2018年 10月 07日 14:33
男女の数学力の差に皆さん興味があるようです。
格差が生じる原因として大きいのが差別なんじゃないですか?
難関校の保護者に差別を擁護する人が沢山いるのだと思います。
例:↓
65%以上の医師「東京医大では女子というだけで減点されるされるがこれはある程度以上理解できる」
架空の桜蔭受験生A「全く問題ない。日本の大学受験は平等」
架空の桜蔭受験生B「とんでもない差別。そんな人たちが65%もいるなんて思わなかった。やる気をそがれた」
桜蔭受験生にAしかいないというなら別ですがBが沢山いれば勉強特に理数に身が入らなくなるのは当然では? -
【5139392】 投稿者: Cygnus (ID:Ww/FYF2iQA2) 投稿日時:2018年 10月 07日 14:34
通りすがりの‥さん
お疲れ様です。
やはりスレ主さんは公理や定理や命題が通じない方のようですね。 -
【5139399】 投稿者: マキアート (ID:HpNnlmi.ZMA) 投稿日時:2018年 10月 07日 14:42
私は一貫して「必要な能力だからではなく」「女子を落とすための理数偏重」について問題を提起していたはずです。
これは男女同一基準で理数の問題を課しているがその前段階に差別と言えるものがあるのではないか、ということです。
しかし、通りすがりの・・・さん、Cygnusさんは
「男女同一基準で理数の問題を課すことの何が問題なのかわからない」、と書かれていました。
お二人は誰のどういう主張に対してこのようなことを書いたのでしょうか? -
【5139401】 投稿者: 斜め上から (ID:LdZhRIUwEdQ) 投稿日時:2018年 10月 07日 14:45
架空の桜蔭受験生C「アンケート?くだらない」
Cが多いかな
そこらへんのおばちゃんじゃないんだからBはほとんどいないよ
65%って女性医師対象のアンケートだったの?
私はユーチューバーになるとき、周りのみんなに反対されたよ
でも今振り返ってみると、反対されたことは理解できるよ
こんな感じだよね? -
-
【5139402】 投稿者: マキアート (ID:HpNnlmi.ZMA) 投稿日時:2018年 10月 07日 14:45
先天的能力差と後天的能力差の区別はつけないんですか?
-
【5139404】 投稿者: マキアート (ID:HpNnlmi.ZMA) 投稿日時:2018年 10月 07日 14:47
私は差別を是認したつもりはありませんが。
あなたこそ差別の存在をごまかそうとしているのでは? -
【5139406】 投稿者: F (ID:aXajiNaBkcg) 投稿日時:2018年 10月 07日 14:48
わかりやすくご説明頂けると助かります。
-
【5139411】 投稿者: F (ID:aXajiNaBkcg) 投稿日時:2018年 10月 07日 14:52
一度、差別とは何か、貴方の定義をはっきりさせた方がいいでしょう。皆が振り回されて困惑しているようです。
現在のページ: 119 / 185
あわせてチェックしたい関連掲示板
"中学校"カテゴリーの 新規スレッド
"中学校"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド
- 現在表示可能なデータはありません。