中学受験における理系科目(算数、理科)のくだらなさについて｜掲示板スレッド

ええええ？いきなりどうしました？

医学部を維持発展させるための入試ならOKで、
女子を落とすための入試ならNG
これが重なり合う維持発展のために女子を落とすってのはNG
私は最初から最後までこれしか書いていませんよ
そして私は超少数派のマキアートの味方（笑）

ちなみに、こんな長くて繰り返しばかりのスレ全部を見てはいない
（30％くらいかな）

私は難関レベルで女子の数学力が低いのは教育の問題が大きいと思います。
そもそも明白な男女差別を擁護するような人が難関中高受験生の親に沢山いる
ので後天的な問題が非常に大きいのは明らかです。

東京医大の女性差別を医師の65％が「理解できる」と答えた真の理由
https://diamond.jp/articles/-/178670

この65%の医師が桜蔭や開成の父母にも沢山いるのでは？

このスレッドにもいらっしゃいます。(例えば架空の医学部教授「大学以降のことを考えると数学物理はそんなに重要じゃないけど女子を落とすためにものすごく比重を高めよう」について問題ないと回答)

具体的にはFさん (【5136020】, 【5136846】)、Cygnusさん(【5136681】)です。

フフフ、マキアートさんからみると、君も私も、同じく曲者のようだよ！？

＞女子を落とすために数学物理の比重を上げる、に対して
＞斜め上からさん、通りすがりの・・・さんは問題ないと言いました。

そんなこと僕は一言も言ってないけどね。
彼女/彼の脳内では、数学では説明できないムツカシイ変換が行われてみたいだ。

この掲示板には、本当にいろんな人が出入りしてるんだね。

>そんなこと僕は一言も言ってないけどね。

【5136306】あたりはどうですか？
>学習指導要領の範囲内の学科試験を男女平等に課すことのどこに問題があるのか、私には理解できないです。

これは同一の問題を出して採点には差別がなければ問題ないってことですよね？
下記も問題は同一で採点に差別がないという例です。

「大学以降のことを考えると数学物理はそんなに重要じゃないけど女子を落とすためにものすごく比重を高めよう。問題は男女同一で採点にも差別はない」

＞そんなこと僕は一言も言ってないけどね。
彼女/彼の脳内では、数学では説明できないムツカシイ変換が行われてみたいだ。

そのようですね。
まったく理屈抜きにスゴい変換だと思います。

人間だから、いつでも冷静でいられるわけじゃないから。
斜め上からさんと通りすがりの・・・さんのやりとりをこのページだけ読めば、マキアートさんがふたりを一括りに捉えても仕方がないのではないかなあ？

前衛党さん、弁護士、いつの時代でもトップクラスには人気らしいです、確認してみました。また、一般傾向として裁判官の人気も高いようです。るるさんのおっしゃることにも一理あるとは思いますが、まあ、任官者の給料でやっていけないと考える人は一般的ではないと思います。

この話題はスレッドのテーマとはずれ過ぎていましたね。失礼しました。

＞私は難関レベルで女子の数学力が低いのは教育の問題が大きいと思います。
そもそも明白な男女差別を擁護するような人が難関中高受験生の親に沢山いる
ので後天的な問題が非常に大きいのは明らかです。


言っていることがよく分からないけど、数学で男女差があるのは明白
いろいろなデータを見て、無いと言える方がおかしい
しかし、ベストな教育法が個々に存在することもまた事実
一般的に女子は数学が弱いが、目標があるなら、
ベストな学習法を見つけて頑張ってごらんと思っているし、
そんなことを言われなくても頑張っている女子は多い
頑張って数学をマスターした女子を、女子だからという理由で医学部で受け入れないのは大問題という意味で書いている
マキアートもこういう意見じゃないの？

たぶん「違う何か」を見ている さん
ご返信ありがとうございます。
仰る通りかもしれませんね。

彼らあるいは彼女らは、公理にしろ定理にしろあるいは命題にしろ、人為的な約束事に対する不信感が根底にあるのかもしれません。

それに代替するものの一つとして、（良い意味でも悪い意味でも）「情」というものを持ってくることがしばしばあるように思います。

どちらも車輪のようにバランスが取れていれば良いのですが。