中学受験における理系科目(算数、理科)のくだらなさについて｜掲示板スレッド

教育上男女の人数を大体同じにする必要がある、という理屈で正当化するんでしょうが、男子の多い渋幕は調整していないので、御都合主義ですね。別の学校だと言われればそうですが。
ただ、男女で定員が違う慶應中等部や早実なども問題と言えないこともないですね。全体として、私学の自由で済まされるのかな？

＞男女で定員が違う慶應中等部や早実なども問題と言えないこともないですね。

最初から定員が違うのと、男女計で定員が定めてあるのに、男子の合格最低点が低い（倍率が低い）ことは別問題だと思いますが。

2018年の第2日、第3日は倍率が男女で倍近く違うようですよ。
私立医大なら差別だと叩かれることなのではないのかな？
前衛党さん、法的には大学は×で中学は○ですか？
　　　　　　　　　　大学○で中学は×ですか？
　　　　　　　　　　大学も○中学も○ですか？
　　　　　　　　　　大学×で中学も×ですか？
ご教示願います。

2018年
第2日　男女定員計70名
男子　志願数416 受検者数387 　合格158 　倍率2.4
女子　　　　341 　　　　310 　　　68 　　　　4.6
第3日　男女定員計23名
男子　志願数386 受検者数256 　合格37 　倍率6.9
女子　　　　 361 　　　261 　　　23 　　　11.3

スレ主であるマキアートさんが主体的に関与しない定義論では、本スレとの関係では空論に終わってしまうので、断念します。

>総合大学（理系全学部共通問題）ではあり得ないでしょう。


国公立大学医学部医学科の入試問題分類【前期日程】（2015〜2017）

ttp://juken.y-sapix.com/articles/5036.html

>ここでは、国公立大学医学部医学科期日程の学科試験について、科目ごとに同じ大学の他学部と共通問題か、

そういえば、東京医大の場合は、女子減点だけじゃなく、多浪減点というのもあったけど、こっちはどうなんだろう？
性別は自分では変えられない生まれつきのものだけど、浪人なんて本人の努力と能力で避けられるんだから、こっちは問題がない気がする。
浪人を差別（一律減点する）する制度は問題ですか？浪人好きの動機さんに聞いてみたいね。

>スレ主であるマキアートさんが主体的に関与しない定義論では、本スレとの関係では空論に終わってしまうので、断念します。

他の人に主体的に関与してもらえばいいのでは？
一人である程度まとめてから私に評価を要求してもいいと思います。

全部Cで。

数学を出題する、と数学を難しくする、の区別を加えて作り直してください。

＞一人である程度まとめてから私に評価を要求してもいいと思います。

一般論としてはその方法もありうると思うのですが、まさにご指摘の方法が私にしてみれば「空論に終わる」懸念点でありまして・・・。おそれいります。