最終更新:

3034
Comment

【6829546】2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭・渋渋・女子学院・早実・雙葉・豊島・慶應・筑附・小石川・広尾・広小・吉祥・白百合]

投稿者: 預言者   (ID:cmU6wTv/bB2) 投稿日時:2022年 06月 25日 06:42

2030年都内女子ランキング予想をお願いします。

2012年4月
2/1 S63桜蔭 S60JG S59雙葉・早実 S57渋渋
2/2 S61豊島 S60渋渋 S56白百
2/3 S63慶應 S62筑附 S61豊島 S56小石

2022年4月
2/1 S62桜蔭・渋渋 S61JG S60早実 S58雙葉
2/2 S64渋渋 S61豊島 S56吉祥 S55白百
2/3 S64慶應 S63筑附・豊島 S59小石
2/1pS59広尾 S57広小

2030年
2/1 桜蔭、渋渋の今後は?
2/2, 2/3 はどうなる?

予想をぜひお願いします!

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【6900183】 投稿者: 想像  (ID:rPLy7pdFA/g) 投稿日時:2022年 08月 20日 18:33

    これらの学校の関係者のなかで、自分の学校をトップ校と仮にも呼びそうなところってどこかな?
    桜蔭、豊島、小石川くらいかなと(単なるイメージだけど)。

    そして、そういうところが掲示板で炎上しやすいのかなと。

  2. 【6900191】 投稿者: 攻守  (ID:Lv3yvaRnrds) 投稿日時:2022年 08月 20日 18:44

    まずはたくさん探してくださってありがとうございます。
    でも、中にはイビリではなく感想では?と思えるものもありますね。

    > 個人的感想ですが、桜蔭の文化祭も行きましたが、ほとんど魅力を感じなかったです。 終わった頃に坂を上がってくる生徒さんたちがいて、この子達は文化祭に参加せずに何してたんだろう?と思いました。

    上記が「執拗なイビリ」なら、あなたの小石川の文化祭への低評価コメントも、イビリということになりませんか。

    クニタチ高校の文化祭は高く評価されているようですが、それで小石川が低評価なのも不思議に思います。小石川のクラス装飾も相当なものですが、見ませんでしたか?お子さんがクラス劇に興味がないとのことで、親子してそのような学校はお気に召さないというのならまだ分かるのですが、クニタチは好評価、筑附の演劇もプラスポイントであるかのような書き方・・・高評価の学校と低評価の学校を分ける基準が分かりません。

    何よりクニタチ高校にはあなたの嫌いな数値目標がありますよ。「数値目標がある学校は効率主義だ」等は感想なのだから言ってよい、というお考えのようですが、クニタチ高校に対してもここで書いたようなコメントをされているのでしょうか。

  3. 【6900203】 投稿者: 攻守  (ID:Lv3yvaRnrds) 投稿日時:2022年 08月 20日 19:00

    「建学の精神」についてですが、自分一人の思い込みだとは思っていません。wikiに建学の精神として載っているのは、「初代校長が掲げた理念であり長く引き継がれていて学校生活の根底となっている精神は、建学の精神と呼べる」と考える人が、私以外にもいるからでしょう。

    それは建学の精神ではないと強く主張する人に対しては、お詫びをしています。

  4. 【6900215】 投稿者: トップ  (ID:pbgISaBSyuA) 投稿日時:2022年 08月 20日 19:10

    アンチがいる学校は何らかのカテゴリでトップの学校が多いように思いますね。
    女子校トップの桜蔭、首都圏私立共学トップの渋幕、都内私立共学トップの渋渋、
    都立トップの小石川、1回入試では女子偏差値トップの中等部、神奈川男子校トップの聖光。
    広尾は海外大合格者数トップですかね。
    豊島は何のトップだろう。医学部医学科合格者数トップかな。
    男子校の事情はよく知らないのだけど、男子校のアンチはあまりいないのかな?

  5. 【6900243】 投稿者: 同意  (ID:coIjhnsHsNI) 投稿日時:2022年 08月 20日 19:32

    女子校、共学校についてはアンチのエデュ民いる学校がトップだったり、躍進校だったりするのが不思議。
    都市大や獨協など男子校は躍進してもそんなに言われないのに。

    神奈川だと洗足は執拗なアンチいますが、聖光や浅野はそうでもない。
    小学生女子親とエデュ民の感覚が違うからでしょうか。

  6. 【6900269】 投稿者: 男子  (ID:Zhj8TzCuLcQ) 投稿日時:2022年 08月 20日 20:03

    男子は筑駒という特別な存在があるからではないですか?
    筑駒がある限り、どの学校も二番手争いに過ぎないから虚しいだけ。また、男子は進学実績を重視する人が多いので優劣もはっきりしている。

    女子はトップレベル数校が横並びで王者不在だし、女子の場合学校に求めるものが多様なので明確な基準で優劣はつけられない。

    にも関わらず優劣をつけたがる方が一定数居るので、他校批判になるのでしょう。

    豊島岡は複数回入試ではあるけれど女子校偏差値トップですよね。だから叩かれるのでは?
    豊島岡板が未だに書き込み不可になっていますが、よほど酷かったのでしょうね。

  7. 【6900311】 投稿者: 不都合な事実  (ID:KdDLy5ADC4k) 投稿日時:2022年 08月 20日 20:45

    攻守さんと似た小石川保護者、他にもいますね。

    ・被害者 (「小石川進学者の恐るべき併願合格校」)
    ・選択肢の一つ (「来年の都立中は激戦になる」)

    被害者さんは、自分を批判する人は全て同一人物、と、攻守さんと全く同じことを言っていました。
    選択肢の一つさんは、小石川も私立受験者の選択肢の一つだと認めて下さいという主張。ここでも、スマホから投稿の選択肢の一つさんを、不況さんというPCからの投稿が援護。その不況さんは共学推しで桜蔭下げ。このスレッドでの攻守さんとpbさんの関係に似ています。

    さて、これをどう解釈するかは、第三者の皆様にお任せしましょう。

  8. 【6900328】 投稿者: 通りすがりの傍観者  (ID:Jsx8lXWvjKs) 投稿日時:2022年 08月 20日 21:00

    あっちもこっちも某共学万歳の宣伝レスばかりで、いい加減辟易していたので、最近のやり取りは、新鮮だったわ。弁護士相手に素人が噛みついてるようで、、
    プロに見張られてるようで、エデュってここまでガチとは思わんかったな。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す