2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭･渋渋･女子学院･早実･雙葉･豊島･慶應･筑附･小石川･広尾･広小･吉祥･白百合]｜掲示板スレッド

興味深い情報を共有頂き、ありがとうございます。
ひとつ教えて頂きたいのですが、「日比谷には予備校との連携は無し」と書いて頂いていますが、小石川については予備校との連携がどこかに明記されているということでしょうか？

うちは現役にこだわらないから、現役目標は不要だなあ。
浪人上等。挑戦万歳なので。
でも、エデュのコメント見てると女子は現役を選ぶ風潮があるらしいから女子には良いんじゃないですかね。

経営計画に以下の文言があります。

◯指名制の授業研究、指導教諭による模範授業及び予備校での教員対象大学入試問題指導力向上セミナーに40名以上を派遣する。

管理型は好き好きで、聖光のように管理型で栄光を抜いていった学校もある。それはそれで学校の特徴。
攻守さんは、管理型であることを隠して管理型が嫌いな家庭にまで宣伝対象を広げようとしているところが不誠実。数値目標があると、宣伝もなりふり構わないんだね。

うちはこれは好き。先生も生徒の受験成功のために学習というのは好感度高い。
具体的なactionに繋がってると考えると小石川、お題目だけではなく、学校として頑張ってるんだなと思う。
そうそう、目標あることはわるいことではないと思う。
色んな感想の人いるだろうけど。

ご回答ありがとうございます。
小石川はやはりすごい受験指導の熱の入れ方ですね。

>学校として頑張ってるんだなと思う。

本当にそう思います。
先生方、凄く頑張っておられると思います。
目標だってある方が分かりやすいと言う人もいますし。

それなのに、保護者自ら、マイナスポイントとか小石川の悪い点などと言ってしまう。学校を貶しているのはご本人ではないのかな。

学校がお気の毒です。

効率重視かどうかで言えば、予備校に指導を仰ぐところなんかは効率主義と感じました。あちらは大学入試のプロですから。
先生方は、学校生活全般のプロであり、指導要領に基づく勉強を教えるプロ。
大学入試のプロの教え方を実践する方が明らかに効率的です。

全網羅する時間はないので、とりあえず初期のものだけ貼ります。
（あなたは「感想だ」と思うかもしれませんが、これらが感想なら、あなたが激怒した桜蔭へのコメントだって、感想といえると思いますよ。）

・この小石川の学校経営計画をみて、驚愕しました。 S鴨やLサールも真っ青の受験少年院という感じですね。 受験は成功しても、小さい人間になってしまいそう。

・私立志望すると、そのレベルで受かりそうな国公立に誘導されるのでしょうか。学校のノルマ達成のために。
なんかこういうところに、強い違和感と、官尊民卑的な時代錯誤を感じますし、学校のノルマありきで生徒の希望は二の次なのかなという懸念を持ちます。

・公立なのに、私立への対抗心が垣間みえる。本来、公益を考えて教育すべきなのに、効率良く進学実績を上げることばかり考えている。逆に私立のほうがよほど人間教育を重視している。

・都教委が学校に圧をかけ、学校は生徒に圧をかけの構図じゃないか、という指摘もありました。 進学実績重視の学校というのは、効率追求であそびがない、という面があります。