頭打ちを打破するために｜掲示板スレッド

＞市川より入学者偏差値が低い学校に抜かれてしまっている、

具体的にどの学校を仰ってますか？

低数値が数年（少なくとも３年以上）続けばいろいろ考えるとは思うのです。
ただ、今年の単一の凹みは気にしない
そういう意味です。

気にしない様

なるほど。第三者の外部から感じる感覚とはかなり異なるのですね。
ただ、学校、あるいは保護者の方の代表的な感覚ですと、受験生の親として
子供を預けるのは躊躇します。

甘いというか、呑気すぎ?

私は千葉県育ちの千葉県在住なのですが、中学受験の段階で既に都内とは親御様の子供の勉強（ひいては学歴）への熱の入れ方が断然違うなと感じました。
それこそ大学受験においても「なにがなんでも東大！学部がどこでも東大！浪人しても東大！」と考える子（または親）がこの学校には少なく、都内の学校には多い、そういうこともあるのではないでしょうか。
親の熱意は通塾率やどんな塾に通うかなどにもかかわってきますので、東大の合格人数を比べて単純に学校のせいだとするのは少し酷な話でしょう。
もちろん学校側にはこれからも努力も進化も続けてほしいとは思っていますが、一方で進学実績にこだわって部活を制限したり、ドロップアウトを大量に出すような学校にはしてほしくないとも思います。

上の方のおっしゃることは私も感じます。
千葉はそもそも東大を本気で目指そうという子が少ない。
しかし、それが理由なら県立千葉や渋幕の躍進は？
市川にそれほど志も能力も高い子が入学していないのに、
文武両道などと綺麗事を謳っている結果ではないかと思ってしまいます。
県立千葉や渋幕が、県内基準をとっくに脱し、首都圏、さらには全国基準で戦っているのに、
千葉御三家などという呼び名そのままに、いまだ千葉基準に甘んじている。
そんな緩さを感じます。

渋幕は相当都内から流れてませんか？
今回実績後上げた栄東もそうです。
都内SAPIXでは面談で薦められます。そこで初めて知って受験する。そういう学校です。
渋幕は開成が現在（１月）の到達度を掌握する為に受ける雰囲気があります。
東大の国語の問題渋幕の校長が書いたらしいし。
気にしない気にしない。

気にしない様、今年単一の凹みではないと思います。
昨年もです。

昨年の高3学年団が、私立大の発表時、絶対合格と見ていた生徒がぼろぼろ落ちて焦っていたとききました。
ただ、一橋や東工大に合格した子でも、早慶は気合いが入らず落としたという例がけっこうあるので国公立発表まで静観。
結果、理系、特に医学部の数には驚きましたよ。
東大、東工大が特に増えたわけでもないのにあの少なさ。いくら、医学部狙いが東邦に流れるといっても、毎年医学部希望者が一定数いますから。

でも、学校側は特に対策をとるようにも見えず、「国立しか受けず玉砕、一年頑張るんだろうな」
と自分に言い聞かせました。

で、今年･・
なかなかHPにUPされないので嫌な予感はありましたが、ここまでとは。
私立大発表時、早慶が減っていると同時に法政、学習院等の増加。
ますます嫌な感じ･・
昨日、子供と一緒にHPを見て「やっぱり」と同時に「がっかり」

どよ～んとしていたところに主人の「○○が失敗しなけりゃいいんだよ、大丈夫だよ、楽しみにしてるよ～」の言葉で気をとりなおし、机に向かいました。

学校側は塾を進めていませんし、既卒の子供も、また知り合いのお子さんも、実際塾なしで一橋、東工大等の難関大に受かっています。

特にこの2年、生徒の学力が低かったという話しもきいたことがありません、ではなぜ？

4月に保護者会があるはずなのでしっかりと聞いてきたいと思います。

＞主人の「○○が失敗しなけりゃいいんだよ、大丈夫だよ、楽しみにしてるよ～」

素敵なご主人様ですね、羨ましいです（関係ないですね、すいません）

愚息も塾なしですが、親が家庭教師状態です。
夫が予備校講師をしていたので。
入学祝は問題集でした。

先手先手で、問題集を与え理系は夫がどんどん先取りですすめていましたね。
一口に「塾なし」と言っても実際には様々だと思いますよ。

皆様、書き込みありがとうございます。

まず、最初に言っておきますが、このスレは市川を中傷するスレではなく応援するスレです。建設的な意見を言っていただけると嬉しいです。

そのためには、正しい現状認識からスタートしなくてはならないと思っています。
定性的なものは、好き嫌いや情報量、個人の感覚によるので水掛け論になり勝ちですので、進学実績などのデータを冷静に分析すべきと思います。

＞市川より入学者偏差値が低い学校に抜かれてしまっている、
具体的にどの学校を仰ってますか？

【参考：入学時2010年の進学者偏差値(四谷大塚)と2016年東大合格者数】
市川56.1→13人（卒業生男子267人、女子162人、計429人）
芝　55.5→18人 （男子281人）
桐朋55.1→20人 （男子315人）
本郷55.0→11人（男子324人）
暁星54.6→15人（男子173人）
巣鴨53.2→12人（男子244人）
攻玉社52.5→19人（男子240人）
城北52.3→11人（男子354人）

男子校と比較してもという意見もあるでしょうが、男子生徒の数だけを考えてもこのあたりの学校に抜かれていると言って良いと思います。市川の偏差値は男子のものです。
また、この傾向は単年度ではなく過去から続いているのです。

＞渋幕は相当都内から流れてませんか？

都内生徒比率は渋幕21.5％、市川18.4％と3ポイントほど差がありますが、大きな影響がある差とはいえないと思います。

私自身も多くの皆様と同じで受験、勉強だけでない総合的な教育を。という派ではあるのですが、この実績は看過してはいけないのではという思いがあります。