最難関・難関女子 R4推移｜掲示板スレッド

第１回羽ばたく女性研究者賞を受賞された山下真由子RIMS助教は、確か数学の研究のため桜蔭を中退され公立高校に転校されたんですね。東大でも飛び級されています。女性でもこんな方がおられます。一般論ではありませんが。

算数最レ1組の上位は殆ど男子で0組は全員男子だった。

そりゃ、少数なら女子でも数学がスゴく得意で男子に引けを取らない子もいますよ。トップ校の桜蔭には優秀な女子が集まるでしょう。
でも平均的には数学は男子が得意であることはもう仕方が無い。生物学的な問題。

そもそもジェンダーフリーに関しては世の中間違っていると思います。
男女同数だったり、男女に同じものを求めることがジェンダーフリーではないと思いますよ。たとえば受験で男子より高得点を取ったら普通に合格になる。これがジェンダーフリーだと思います。仮に難関大学が数学の難問を出題して男子ばかりが合格しても、これはジェンダーフリーです。その大学は性別では無く数学の難問が解ける生徒を求めているだけです。

数学も所詮言語なんだから、女子だって得意分野があるはず。
明らかに男女で差があるのは幾何じゃないかな？
図形の力を強くするために、小さい子にパズルで遊ばせてとか、レゴをやってるととか言うけど、
そもそもボールをポーンと山なりに投げられて、上手く取れるか？
ってやると結構男女差でそう。

もし、西大和、洛南、高槻が完全に男女の枠を撤廃したら、これら３校の過半数は女子が占めるので、今より３００人くらいは多い女子が、西大和、洛南、高槻に入学することになるでしょう。

一方で、現時点で、定員１３５人、合格者が１５０人くらい、受験生が２００人強で実質倍率が１．４倍というかつて最難関だった女子校があります。

もし、上記３校が３００人多く女子を入学させるとなると、その上記３校の難易度も下がるでしょうから、日能研R４で６１くらいでも合格が期待されます。

となると、今、実質倍率１．４倍の女子校の志願者がさらに減ってしまうのではありませんか？

だから、上位校の男女枠撤廃は、関西女子中受のスキームをさらに変動させることになるので、慎重にしてほしいと思います。

関西で中受けする女子の上位層ってそんなに薄っぺらなの？
そりゃ皆で必死で取り合いする訳だ。

優秀女子層は薄っぺらいよ。
関西中受女子は7，8千人らしいです。
そのうち偏差値65以上は7％なので500人くらい。
偏差値68だと300人くらい。
これを取り合ってる。

では西大和と洛南で３００人取ったら、残りは。
だから女子枠を絞っているのでみんな生き残れる、ということですね。