ワクチン接種しない方がもしかして勝ちだった?｜掲示板スレッド

>ワクチン接種群の年齢構成が、７０〜９０代中心、
ワクチン未接種群が、１０〜３０代中心とすると、
>


↑「とすると」と仮定していますが、どこからこの仮定が出てきたのでしょうか。

ファイザーの40,000人追跡調査に関しては下記のような年齢構成だったようです。


記事には
『ただし今回の調査の中核をなしたのは16才から55才までの参加者です。』
との記述があります。

この記事はデータの「不適切な解釈」だとAP通信から記事が出ていました。

https://apnews.com/article/fact-checking-964291665925

限られた情報しかない中の数値の解釈を、
素人がよってたかって考えてみたところで、
下手な考え休むに似たり～
のような解釈しかできないってこと？

日本政府がなぜワクチン接種を進めているかというと、経済のためです。
近い将来イスラエルのようにワクチン接種者の免疫が切れて再び感染爆発起こすとわかっていても、
数カ月の景気回復期間を実現するために。
その後のことは「なってから考える」
政府というものはひとりひとりの命を見ず景気のためにあるのでしょう。

死亡率は変わらない
は、正解かと。
従って、ワクチンだけでは、重症化率も変わらず医療崩壊は防げないのだと思いますけど。

素人ではありまけんよ。
記事を読んでから言ってください。

ワクチン接種によって、致死率が上がることになるなら、高齢者以外は打たない方が良さそうですね。

ワクチン効果が切れると同時に、元の身体に戻れるわけではないのでしょう。

意味がない。

日本の場合でみると、高齢者の感染割合が30％から、
３〜５％まで低下している。
これは明らかにワクチンの効果があるということ。
死者数も当然、大きく減少。
死者は、感染者の中から、出てくるので。

高齢者だけには意味があるでしょうね。

50代以下は、どうでしょうか？