ワクチン接種しない方がもしかして勝ちだった?｜掲示板スレッド

ワクチン接種で、感染してもウイルス量が減るからです。
１億人が動く、千万人の旅行者を見込むのなら、その僅かな差が大きいのは、子供でも理解していると思いますが。

ワザと言ってます？

ワクチン接種していないので、旅行割の対象外です。わざわざ陰性証明も面倒臭い。
普通に旅の予約をすれば良いだけなのですが、昨日あたりから「サイトが混み合っています」と表示されてしまいます。割引対象外なのに、不便ですね。

ワクチンも税金、旅行割も税金、ん〜〜

子供ではありませんが、まだよくわかりません。

つまり、ワクチンを3回接種していれば、感染してもウィルス量が少ないため、人にうつす危険性が低いということですか？

それでは、なぜ、岸田さんは感染後、隔離されていたのでしようか？　普通の人ならいざ知らず、課題が山積している中での首相の隔離生活は日本の国力低下に関わります。ポーズですかね？

>ワクチン接種で、感染してもウイルス量が減るからです。
１億人が動く、千万人の旅行者を見込むのなら、その僅かな差が大きいのは、子供でも理解していると思いますが。

mRNAワクチンの感染阻止を大いに唱えて接種しない人を罵倒していた人ですかね？
徐々にトーンダウンして、感染阻止→重症化阻止→ウィルス量減る、ですか。
非mRNAワクチンであるノババックスは順番待ちもあるみたいですが、アナタが大好きなmRNAワクチンはあちらこちらの自治体で余り過ぎて廃棄されるみたいです。4回目接種は行かれましたか？

＞人にうつす危険性が低いということですか？

ワクチン接種していても人に感染させますよ。

たとえて言うなら、ワクチン未接種で10人感染させるの8人になる、そんなイメージ。

それだけ？
それが、1億単位では医療崩壊するか否かで大きな差になるのです。

ワクチン接種したら、感染してもウィルス量が減るって初めて聞きました。
本当かな？
そもそも、同一人物では比べようが無いのだから、仮にそれっぽいデータがあったとしても数字のトリックがありそう。

貴方が信じようが信じまいが真実はいつも一つ。


新型コロナウイルスのブレークスルー感染が新型コロナの蔓延に大きく寄与する可能性があるかどうかについてのデータは限られている。そこで、韓国・ウルサン大学のJiwon Jung氏らは新型コロナワクチンの3回接種を終えた完全接種者（ブレークスルー感染群）と1～2回接種の部分的接種/未接種者（非ブレークスルー感染群）の新型コロナの他人へ感染を広げる（2次感染）割合やウイルス排出動態に関するコホート研究を実施した。その結果、 初期のゲノムウイルス量はワクチン接種者とワクチン未接種者の間で類似していたが、完全接種者では、部分的接種者/ワクチン未接種者よりも生存可能なウイルスの排出期間が短く、2次感染率が低いことが示された。JAMA Network Open誌2022年5月2日号掲載の報告。

　本研究は 2次感染率に関する試験とウイルス排出動態試を実施するために、2020年3月1日～2021年11月6日の期間に入院または3次医療機関への受診で新型コロナと診断された医療従事者、入院患者、および介護者の疫学データを分析した。そのために新型コロナウイルスのゲノムRNAをPCRで測定し、2021年7月20日～8月20日に韓国・ソウル市にある施設で分離されたデルタ変異株に感染した新型コロナ軽症例の唾液サンプルのウイルス培養を毎日行った。

　主な結果は以下のとおり。

・新型コロナ感染者173例（年齢中央値[IQR]：47歳 [32～59歳]、女性：100例［58％］）が2次感染率の試験に含まれた。彼らに感染歴はなく、50例（29％）がブレークスルー感染だった。
・院内での2次感染率は、ブレークスルー感染群のほうが非ブレークスルー感染群よりも有意に少なかった（43例中3例［7％］vs. 110例中29例［26％］、p=0.008）。
・ウイルス排出動態試験では、デルタ変異体に感染した45例（年齢中央値：37歳[IQR：25～49歳］、女性14例［31％］）が含まれ、そのうち6例（13％）は完全接種、 39例（87％）は部分的接種/未接種だった。
・初期ゲノムウイルス量は2群間で同等だったものの、細胞培養での生存ウイルスは完全接種者（症状発症後4日間）のものと比較して、部分的接種者（同8日間）とワクチン未接種者（同10日間）のもので著しく長い期間検出された。

　研究者らは「本研究データは、新型コロナワクチンでもブレークスルー感染の可能性があるにせよワクチン接種はウイルス蔓延を制御するのに非常に有用であるという重要な証拠を提供する」としている。

絶対的な数が少ないんですね。
ワクチン接種者群が非摂取者群に比べて人に感染しにくいと結論に待っていくには、不十分な気がします。

それに、ワクチン非摂取者群の唾液に含まれるウィルスが、ワクチン接種者群の唾液に含まれるウィルスよりも、より強力で強い感染力を持つと証明されたわけでもなし。