関東では東京一工でなければ『早慶に行く』が常識か？｜掲示板スレッド

もう一度、正確に

親さん

駿台模試結果に度数分布が出ているのは、ご存知ですか？

＞駿台予備校情報センターの坊野宏一次長はこう話す
「旧帝大や筑波大學、一橋大学、神戸大学などの国公立は合格者と入学者の偏差値がほとんど変わらないのに対して私立大では早慶を筆頭に二つの偏差値の間に差がある。
結局、私立大は上位校でも、国公立との併願先という位置づけになってしまっている。
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです。」



この母集団の議論の発端は、「いやはや」さんがこの記事のソースである偏差値表をみて、国公立大偏差値と私立大偏差値を比較したところから始まっているのは、覚えてらっしゃいますよね？

そもそも難関国立でも早慶でも受ける人は、模試の偏差値いくつだからなど気にしない人が多いと思います。
このクラスだと偏差値いくつだからとか、国立と早慶の偏差値見比べてどちらが上か下かなどまず見ないです。
学部併願でどちらが受かりやすいか、国立だと難易度はどの順かはあるかと思いますが、偏差値見てもあまり意味がないように思います。

＞そもそも難関国立でも早慶でも受ける人は、模試の偏差値いくつだからなど気にしない人が多いと思います。 　
　別スレにもありますが偏差値ってほとんどあって無いようなものですよね。
それを母集団がどうだとか…だからこそ数値が変わるわけで…
　東大文系なら併願しやすい早稲田政経、慶應経済。
慶應法は社会で専願には敵わないから避ける。
　一橋なら早慶の商まで受ける。
こんな感じですよね。

仮にも「教育サイト」の掲示板で、謝った認識で偏差値が語られているのなら、正すのは当然。

親さん
お待ちしています。

予備校に質問状出したら、きちっと答えてくれるかもしれません。興味あります。

どちらも自分が誤った認識と思っていないんじゃないですかねー？

＞東大文系なら併願しやすい、早稲田政経、慶応経済。

そしてあえなく散って行く東大合格者の何と多いことか。笑