STAP細胞捏造事件の真相は？｜掲示板スレッド

＞露骨は無教養の証である。

たしかに、二俣川君の露骨は無教養であろう。

笑

＞投稿者：二俣川 (ID:a8Ar5lVDbZc)
投稿日時：13年 11月 12日 08:50

では反問するが、某タイ人女性があの「ナマズ男」の彼女でないと断定するあなたの根拠は？ なまず男は、なぜタイに出かけるのか？ 同時に、ナマズ男の細君がお父上に泣きつき、天皇に抗議があったとも言われている。 それも虚偽の記事というのなら、その理由もお示しなさい。むろん、以前からナマズ男に関わる記事を掲載した当該週刊誌らが、誤報としてそれらを謝罪したと聞いたこともない。 むしろ、本件では皇室に関わるスキャンダルをあえて一流出版社が報じることの重大性とその確信ぶりを信頼する。

皇室スキャンダルの記事については、週刊新潮を一流出版社と持ち上げて、週刊新潮の朝日新聞批判の記事は黙殺する。それでは、バランス感覚が欠落していると、言われても仕方あるまい。

笑

どうでもいいことだが、

以下の【答え】は【問い】と噛みあっているだろうか。

【問い】は、何かというと、

理研の意思に拘わらず、非親告罪である詐欺罪は検察が起訴することが可能だと思うが、二俣川君の解説を待ちたい・・そのように書いたはずである。

それを、理研は告訴や被害届を出さないはず・・では、答えにならない。

一応、国語の指導。

笑


【問い】
犯罪の嫌疑ありとなれば検察は動けるらしいが・・・・・・この辺二俣川氏の解説を待ちたい。

【答え】
ゆえに、まず「被害者」である理研当局も、告訴や被害届の提出に消極的となろう。 小保方排除に成功した現在、本件で世間から耳目を集めること自体、理研にとって迷惑千万な話なのである。

＞皇室スキャンダルの記事については、週刊新潮を一流出版社と持ち上げて、週刊新潮の朝日新聞批判の記事は黙殺する。それでは、バランス感覚が欠落していると、言われても仕方あるまい。

キミこそ、バランス感覚が乏しいのではないか。
『週刊新潮』だからとて、すべてが悪いわけでもなかろう。

「粘着・コピペ王」であるキミだからとて、私はそのすべてを否定するつもりはない。
ただし残念ながら、今のところ誉めてあげる要素がまったくないだけである　笑

＞キミこそ、バランス感覚が乏しいのではないか。
『週刊新潮』だからとて、すべてが悪いわけでもなかろう。

別に悪いなんて言っておらん 笑

二俣川君のように、

同じ週刊新潮の朝日新聞批判の記事は黙殺するクセに、

皇室スキャンダル記事だけピックアップするのは、
バランス感覚が欠落している。

ということである。

笑

＞どうでもいいことだが、

そういいながらも、今日もしつこく私に粘着するコピペ王。
別にキミに答えたわけではない。

悪いが、私はキミに何の興味も関心もない。
お呼びでない、ということ。


今日はイブ。
私は久しぶりで家族らで楽しいHOMEChristmasを過ごした。
家内らの手作り料理を堪能した。

キミには、彼氏や彼女はいないのかね。
寂しい奴だ。

＞どうでもいいことだが、

そうそう、どうでもいいことなのである 笑

単に、二俣川君の国語力はダメだなあと、
事実を書いただけである。

笑

＞キミには、彼氏や彼女はいないのかね。
寂しい奴だ。


なんだか、

２ちゃんねるにありそうなセリフだな。

笑