STAP細胞捏造事件の真相は？｜掲示板スレッド

>文章作法の稚拙ゆえだと考えていたが、あのエロ駄文にちっとも魅かれる要素がない。
> 単なる記号の羅列に過ぎず、浮き立ってくるイメージもない。
> 女性ならではの感性がないゆえだったためだろうか。

どうなんでしょうね。
女性である私には、あまりに醜悪で、悪趣味で、読むに堪えない、見るに堪えない。だから、目に入らぬよう、スクロールしています。

でも、どうも、男女の差ではないみたいですね。
女性でも、男性でも、この手の、醜悪な個人バッシングを歓迎し、「美しい」とまで　褒める人さえいるくらいですから。

やはり、性差ではなく、別の差異でしょうかねぇ。









>

訂正です

×「美しい」とまで　褒める人さえいるくらいですから。

〇「綺麗」とまで

しかし、「綺麗」？！　本当に、その感覚が、私は、まったく　理解できないです。

私には、ただの

henたい

に、見えます。＾＾　

ゆずさん

人間の醜さは、そうそう簡単には目に見えないのでは？いえ、はっきり目に映るとは限らないのでは？

酷似さんの文章は、綺麗です。

むろん、私も意識して目を通すことはない。
その価値もない。
まさに目を背けるという感覚である。

小保方氏に係るスレでの当人らをモデルにしたエロ駄文。
しかも、登場人物の一人はその後不幸な亡くなり方をしたばかり。
よくぞ、厚かましくも再開できたものだ。

さすがに、通常の神経ではない。

＞実は、あの自由クンも女性ではないか、との疑いをもっている。




先生。


実際はわかりませんが、書き込み時間だけをみると典型的な男性サラリーマンタイプですね。


平日
朝6時〜8時半
昼時
夜6〜深夜1時

土日
朝は遅め〜日中〜深夜に不定期。



ここ何年もこのスタイルはかわりません。笑




w

というか、

二俣川君に付いて回っているようだが。

二俣川君、迷惑なんだが。

笑

＞henたい



ただの変態だろう。笑





w

二俣川さん

私は、以前、故人に対する（その当時は故人ではありませんでしたが）失礼だと私は思う発言を、貴方はなさっておいででした。

早稲田と理研。こちらは立場の違いから、自由さんと同じ意見にはなりませんけれども、酷似さんとに関しては、若干、ダブルスタンダードを感じます。