STAP細胞捏造事件の真相は？　続き｜掲示板スレッド

＞投稿者：驚き (ID:aSkj1cU5/h.)
投稿日時：15年 11月 04日 22:21
音速、お前の脳みそは永谷園のインスタントみそ汁並だな　笑




いやいや、音速の脳みそは、もっと不味い。

笑

>◆停止条件付き学位取消

>◆解除条件付き学位授与



法律行為の効力発生に条件が付されている場合は停止条件。効力発生=学位授与

法律行為の効力消滅に条件が付されている場合が解除条件。効力消滅=学位取消


10月30日まで学位があるんだから、解除条件しかないだろアホ。


まだわからんのか？笑



自作自演の証拠も出せよ。笑笑





w

一番悪いのは早稲田大学である。小保方は早稲田大学の粗悪教育と杜撰学位論文審査の被害者である。二番目に悪いのは小保方の駄目三流弁護士である。

＞一番悪いのは早稲田大学である。小保方は早稲田大学の粗悪教育と杜撰学位論文審査の被害者である。二番目に悪いのは小保方の駄目三流弁護士である。


もっと悪いのは、

小保方さんが可哀相！

の声に流されて、

つい、猶予期間をつけてしまった早稲田の軟弱さだろう。

東大、京大ならば、

毅然と即学位取消としたはずである。

>問題になっているのは「学位の取り消し」につけられた条件です。まずこの点に異論はあるでしょうか。これを前提にすると、取り消しに停止条件が付いている＝条件成就まで取消という法律効果は発生していない＝小保方氏は現在博士であるということで。二俣川さんの事実認識に合致します。解除条件だと合致しません。





おーい。自由クン。

「小保方氏は現在博士である」と書いてあるがいいのか？

そんな墓穴ほるような引用しちゃって？



アハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ！！！




w

小保方氏の主張に対して、
本日、早稲田が以下のような反論を出しているが、

これは妥当だろうか？


＞小保方氏が主張するように社会風潮を重視した結論を出すのであれば1年前に即時に博士学位を取り消していたが、「教育の場として学生の指導と責任を放棄しない」という信念から猶予期間を設けて指導を行ってきたと同校。



東大、京大であれば、社会風潮に左右されないで、

即学位取消

としただろう。

教育のためなんて、単なる言い訳である。

ほら。誤魔化すなよ。

いつものこと君が「小保方氏は現在博士である」と書いてあるぞ。



言い訳してみろ。



ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ！！





w

吉外が発凶している。


笑