最終更新:

1826
Comment

【2499201】早慶付属は就職に不利ですか

投稿者: 小6親   (ID:qp6F5CxZo6I) 投稿日時:2012年 04月 08日 11:59

大学で早慶に入った人よりも、付属出身者は基礎学力がないと思われるので、就職は厳しくなりますよ、と言われました。やはり付属は避けたほうが良いのでしょうか。教えてください。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【2596129】 投稿者: 思い出しました  (ID:md6ZeKY0ag6) 投稿日時:2012年 06月 27日 11:11

    HNミスしました。
    思い直しました、ではなく、HNは「思い出しました」でしたね…。

    ところで、知らぬ間にすごいバトルになってますね。

  2. 【2596151】 投稿者: お手柔らかに  (ID:kC6u0DiIqE6) 投稿日時:2012年 06月 27日 11:25

    半年の研修期間後に配属先が決まるが自分の思う場所に配属されなかった慶応卒者はぐずぐずぐずぐず言い続けていましたね。

    悪い人じゃないんだけれど甘ったれ。
    何をするにも甘ったれ丸出し。

    行きたい部署があるならそれなりの戦略も考え実績くらいは学生時代にも残しておかないとね。

    親がコネありまくりなら、いつ辞めてもいいんじゃないの。また行先があるでしょうから。
    教える方は厄介だろうね。ご苦労様です。

  3. 【2596189】 投稿者: 雑感  (ID:Cyz4Dvumq3U) 投稿日時:2012年 06月 27日 12:16

    女子様

    あなたの書き込みに思わず、苦笑してしまいました。

    >反論は全否定の必要はないこと、これは修士課程とまで行かないわね、
    >学士レベルでも学ぶことです。

    あなたの書き込みは一読しただけでは理解できないところがあります。
    その原因はあなたの書き方なのか、私の読解力の問題なのか、定かではありません。
    たぶん、後者でしょう。
    それにしても、反論云々と修士や学士とどうのように関係するのか私は今ひとつ理解できません。
    「反論は全否定の必要はないこと」ということをあなたは大学であるいは大学時代に学ばれたのですか?

  4. 【2596199】 投稿者: なんだか  (ID:AoIx06oU25E) 投稿日時:2012年 06月 27日 12:25

    >その原因はあなたの書き方なのか、私の読解力の問題なのか、定かではありません。

    間違いなく前者でしょ

  5. 【2596202】 投稿者: 女子  (ID:wocPzgJAEwU) 投稿日時:2012年 06月 27日 12:28

    雑感さんは、他の方とも全か無か、という議論しかされませんよね。
    そういう方も世の中にはいらっしゃるでしょう。
    で、実践はおできに?

  6. 【2596204】 投稿者: 雑感  (ID:Cyz4Dvumq3U) 投稿日時:2012年 06月 27日 12:30

    【2596151】 投稿者: お手柔らかに(ID:kC6u0DiIqE6)様

    以前、あなたに同一スレでのHNの統一をお願いしました。
    あなたはHNを「雑草」に統一すると書かれ、しばらくはそのHNで書き込まれていました。
    でも、

    【2592822】 投稿者: ↑(ID:kC6u0DiIqE6)投稿日時:12年 06月 24日 19:01
    【2592838】 投稿者: 3行目から(ID:kC6u0DiIqE6)投稿日時:12年 06月 24日 19:32
    【2592889】 投稿者: 出ましたね(ID:kC6u0DiIqE6)投稿日時:12年 06月 24日 20:37

    といった書き込みを目にします。
    もう一度、HNの統一をお願いします。

  7. 【2596209】 投稿者: 雑草  (ID:kC6u0DiIqE6) 投稿日時:2012年 06月 27日 12:36

    雑感様

    当方、また忘れており申し訳ございません。
    雑草様が出られないと思いだせないくらいボケたのかもしれない。

    今度こそ気をつけます、注意ありがとう。

  8. 【2596233】 投稿者: 雑感  (ID:Cyz4Dvumq3U) 投稿日時:2012年 06月 27日 13:02

    女子様

    >雑感さんは、他の方とも全か無か、という議論しかされませんよね。

    そうでしょうか?
    相手の意見に同意できない場合に異議申し立てか反論をしています。
    反論の場合は、相手の意見が全否定すべき内容なら全否定の反論をします。

    >で、実践はおできに?

    そこそこです。

    ところで、

    それにしても、反論云々と修士や学士とどうのように関係するのか私は今ひとつ理解できません。
    「反論は全否定の必要はないこと」ということをあなたは大学であるいは大学時代に学ばれたのですか?

    に対するコメントをいただきたいのですが、よろしくお願いします。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す