中学受験における理系科目(算数、理科)のくだらなさについて｜掲示板スレッド

医学部以外の理系は大変なわりに経済的メリットが少ないからでは？女性は現実主義

自分ができない問題を「将来役にたたない」と判断するのはどうかと思う

>僕は、数学なんかいらんよ、それが最大公約数だっていう書き込みをみて気絶しそうです。

言いがかりですね。最大公約数的見解という慣用句を知らないだけでしょう。今後はJQさんが言葉の用法を云々しても信用がおけませんね。

>自分ができない問題を「将来役にたたない」と判断するのはどうかと思う

差別は問題ないと言いたいんですか？

とある医学部教授「大学以降のことを考えると数学物理はそんなに重要じゃな>いけど女子を落とすためにものすごく比重を高めよう」

上記は架空ですが実際にあったとしたら差別であるかどうか、について意見をお伺いしています。

>「君の不毛な喧嘩に巻き込まないでくれ」...
回答拒否と受け取りました。判定に異論がある場合は教えてください。

仮定の話では答えようがない。実際にそのような事実があれば、証拠に基付き差別かどうかを判断する。その結果、差別が認定されれば不適切。
これ以外の見解の人がいたら教えてくださいね。なければ終了。

>理数科目をはじめ課題を与えることによって医学を学ぶ素質や能力を測るのが入試の目的なのだから、受験生それぞれの差が現れるのは当然。
その結果は、差別ではなく適性というものでしょう。

了解しました。架空の医学部教授「大学以降のことを考えると数学物理はそんなに重要じゃないけど女子を落とすためにものすごく比重を高めよう」←このようなことが実際にあったと想定するとCygnusさんの評価は差別ではない、ということですね。

>仮定の話では答えようがない。

いや答えられますよね？答えは　さんは回答を拒否するということで理解しました。