2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭･渋渋･女子学院･早実･雙葉･豊島･慶應･筑附･小石川･広尾･広小･吉祥･白百合]｜掲示板スレッド

ここの長い小石川議論があって初めて小石川のHP見ました。
企業訪問でのキャリア教育、大学教授OB訪ねて大学講義に触れる取り組み、全員の海外研修に海外修学旅行、個人の志望を元にサポートする進路指導。等々。
HP見ての印象は、前向きな取り組みに積極的でその発信もしてる良い学校です。
だから、攻守さんお1人で頑張らなくても、きっと小石川の良さは変わらないと思いますよ。全ての否定的レスにいちいち心を痛めてると疲れちゃわないかな。
完璧な人間がいないように、全てに完璧な学校も存在しないと思います。
良い面も嬉しくない面も、ある方が自然だと思う。

もうこれ以上小石川の印象を蝕むのはやめにしたら？

すみません、良く読むと割とショボい取り組みだなと感じてしまいました。
企業訪問？大学講義に触れる？・・・・その程度のことやらない学校ってある？
海外研修ってオーストラリア２週間旅行ですか・・・
個人の志望を基にサポートする進路指導って・・・当たり前過ぎませんか？

組織、特に公的組織って、目標を立てさせられるとまずは修辞で乗り切ろうとするんですよ。これは日本では例外ないですね。
そして少なくとも形だけでも達成したことにする。
管理された自由。管理された取り組み。になりがちなんです。

もちろん全てがそうというわけではありません。
公的組織の掲げる言葉を額面通りに受け取るのはリテラシーの問題になりますよ、ということです。

小石川のHPで紹介されている程度の取り組み、その辺の学校で普通にやってますよね。
これで凄いと感じる人は、どこの中高と比較しているのでしょうか。

ここでの攻防から何を感じるかも、リテラシーですね。

第三者が攻撃側の印象操作を真に受けたら嫌だなと思って抗戦していましたが、第三者は割と冷静に見ていることが分かったので、もういいかなと思いました。きりがないし。

そうですか。
大学講義に触れるために訪問する教授が、卒業生だって素敵じゃないですか。
訪問していいよ、出身高の生徒を支援するよ、と言ってくれる教授ってそんなに普通にいるものなんですか？

とはいえ、まだ中高をよく知らないの控えておきます。

攻守さんは、小石川は進学実績を軽視している、という事実認識でいいですね。いらっしゃるんだからお答え下さい。

首都圏にどれだけの数の大学があってどれだけの数の教授がいるか知ってますか？
どういう経歴の人がどういう感じで存在しているか、知ってますか？

明らかに知らなかったのですね。分からないけど、とにかく言い返しておきたかったのですね。

一人で言葉を弄して闘って疲れ、さすがに意味のない闘いと悟り、もう限界ですか？
ところがあなたの闘いは実は意味がないだけではないんですね。小石川の保護者ってこういう人なんだ、っていうイメージを広めてしまっているんですね。小石川はこんなふうに無闇に周囲とやり合う学校なんだ、って理解されているんです。