2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭･渋渋･女子学院･早実･雙葉･豊島･慶應･筑附･小石川･広尾･広小･吉祥･白百合]｜掲示板スレッド

> 御三家を筆頭に大学、大学言わない全人教育に振り切る私立

振り切ってますかね。
進学校ではたいてい高3の授業で大学受験のための問題演習をやるのではないですか。
大学受験を多少意識しているのでは。

攻守さんは、小石川が進学実績を重視、という指摘に攻撃とまで仰って強く否定されているのだから、当然、小石川は進学実績を軽視している、という認識で良いですよね。お答え下さい。
まさか、相手によって都合よく使い分けようとしているわけではないですよね。

学校にもよるけど、御三家だと高３で問題演習をやるところはあるね。だから御三家すべてが大学受験を意識していないというわけではないと思う。
でも、御三家のポリシーは基本自由。むしろ授業などの拘束を最小限にし、やりたい生徒は自分で存分にやっていいよ、という姿勢。
だから多彩な人材が出てくる。

へえ。
開成は大学入試を意識した問題演習をやるみたいですよね。
女子御三家ではどの学校が大学入試を意識した問題演習をやって、
どの学校がやらないんですか? 3校ともやるのかと思っていました。

＞明らかに知らなかったのですね
＞一人で言葉を弄して闘って疲れ

知りませんよ。知ってるかのように書いたつもりもないのですが。だから母校を教える教授の講義は普通によくあるのか質問したつもりですが。
闘ったつもりもないので、なぜ闘ったことになっているのか‥‥
卒業生が教授になっている人が多くいる（少なくとある程度いるから支援する人もいるのですね）ということは、難関校としての年月が積まれてるということだと思ったので書きました。
30年程度は難関校歴が必要かなと。

＞小石川の保護者ってこういう人なんだ、っていうイメージを広めてしまっているんですね。
仮に受けたとしても受かるかもわからないのですが。小石川保護者（攻守さん）や小石川を責めないレスだとそう感じられしまうのですか？

雙葉と白百合の偏差値はいずれ逆転すると思う
今は東京一工、早慶は雙葉の方が少し良いけど、MARCHより下の進学率は白百合の方が圧倒的に少ない
白百合の方が内部生の学力がありそう

印象操作をしていたのは他ならぬあなたでしょう。
小石川は進学重視ではない。保護者が言っているのだから事実。毎日こう叫んで印象操作を続けてきたのは誰ですか？

結局事実は何でしたっけ？
指摘され、静かになったと思ったらこれ。
＞第三者が攻撃側の印象操作を真に受けたら嫌だなと思って抗戦していましたが、第三者は割と冷静に見ていることが分かったので、もういいかなと思いました。きりがないし。

どこまでも人のせい。
自分の強弁が間違いだったのだから、素直に非を認めて謝罪する。常識ある人ならね。
でもあなたは周りに責任転嫁。悪いのは他人。
きりがないも何も、あなたがずっと噛みつき続けてきた結果です。


「雉も鳴かずば撃たれまい。」

あなたにピッタリの言葉です。
あなたがここで騒ぎ立てることで、小石川は進学重視というあなたに不都合な真実が余計に際立ってしまった。自業自得です。

学校をあげて進学実績を追うのは是でも非でもない。
上も下もありません。ただの好みです。
なぜかあなたは批判された下げられたとこれも他人を悪者にしていますが。

＞組織、特に公的組織って、目標を立てさせられるとまずは修辞で乗り切ろうとするんですよ。これは日本では例外ないですね。
そして少なくとも形だけでも達成したことにする。
管理された自由。管理された取り組み。になりがちなんです。

そこなんですよね。公立のよくないところ。
管理されているのに、自由な学校と言ってしまうのも困ったものです。