2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭･渋渋･女子学院･早実･雙葉･豊島･慶應･筑附･小石川･広尾･広小･吉祥･白百合]｜掲示板スレッド

＞というか、一人～ごく少人数であると考える方が自然です。このスレをずっとウォッチしていてひとこと言って消える人が数十人いるなんて、あまりに非現実的。

まるごと自己紹介になってますよ。笑
あの小石川の校風さんとそっくりな小石川関係者がほかにもいるって、非現実的。正直に校風ですといえばよいものを、ますます小石川へのダメージが大きい。

あなたが一言発するたびに、突っ込みどころのデパート状態。
たくさんありすぎるので、ほんの一部抜粋してコメントします。

①>本当に私立難関校が進学実績から自由なのであれば
東大合格実績ランキングがあれだけ賑わったり、進学実績が落ちたら凋落と言われたり・・はないと思うのですが。

→小石川を知らないくせに勝手な憶測で！！とギャンギャン騒ぐあなたが勝手な憶測で私立難関校を評価するお家芸。笑
→ちなみに騒いでいるのは全て外野。学校本体は騒いでいないのでいつもの論理崩壊。

②言い換えて主旨を変えて批判するのはやめて
→これもあなたのお家芸。

③> あの目標は公立学校として納税者に向けての情報公開だと私は捉えています。
→どこにそう掲げてますか？お示しください。

④> 私の知る限り、生徒や保護者に向けてあの目標が提示されたことはないからです。
→学校としてアウト。情報公開に著しい問題がある。

⑤> だからこそ、フェアじゃないと言われるのです。
→誰もあなたに学校名を名乗れと強要していない。

⑥> 私は学校板で議論を続ける気はありません。
→むしろ、小石川関係者の異様さが更に露呈されるからね。あの、なりすまし在校生も加担する。

⑦> 「気の毒に。ひどい攻撃を受けたんだろうな」と思うのではないですか。
→なりません。小石川閉鎖理由が豊島とは全く別の理由ということくらい、エデュ民は理解するし、経緯を説明する人もいる。何なら私が

> 私の知る限り、生徒や保護者に向けてあの目標が提示されたことはないからです。

HPに公表している事項を、生徒にも保護者にも提示しない事ってありますかね？
昨年度の目標数値と対比しての実績を、保護者会はもちろん、場合によっては説明会で話してもおかしくないと思いますけどね。どちらも公開情報ですから。

攻守氏の素早いレスの後にさらにパソコンから面白いレス。

「私も不思議だと思います。動機がないのも不思議です。」
だって。

「客観的な評価を論じたいと思いません。」
だって。

客観的な議論をしてほしくない、なぜなら自分が文化祭でみた感覚のほうが正しいんだから・・・ということね。

「都立高校改革で進学実績重視に舵を切った」と書いている人がいたので、都立高校改革について東京都は公式に「進学実績重視」を掲げていない、と回答した次第です。個別の学校の話はしていません。

個別の学校の話で言えば、どの学校にも経営計画はあります。「生徒が希望の進路に進める」ことが最終目的であり、ただそのままだと数値目標にならないので、学校ごとにそれぞれの生徒の希望を想定して数値化したものと私は捉えています。

ありがとうございます。
第三者を名乗りつつ思い切り利害関係がありそうな人の意見だらけの中で
このようなご意見、元気付けられます。

客観的な議論？そんなのあり得ないでしょう。
「下げたい」「下げられたくない」の主観のぶつかり合いですよ。

「下げられたくない」理由は該当校保護者として、プレッシャーをかけられたり希望していない学校に誘導されるなどということは自分の知る限りはなく、子供たちが生き生きと学校生活を送っていることを知っているからです。

じゃあ「下げたい」理由はなんでしょうね。

> 都立高校改革について東京都は公式に「進学実績重視」を掲げていない、と回答した次第です。個別の学校の話はしていません。

ここは中学受験スレッドということはご理解されているでしょうか。
都立高校と言いたいなら、そう明記するのが正しいコミュニケーションです。
故意にか自然体だか分かりませんが、結果としてあなたは正しいコミュニケーションが出来ないようなので、掲示板を見る方に事実に反する情報提供がなされることが無いように、小石川は進学実績の数値目標をホームページで公式に掲げている、という事を正しい情報として改めて記載しておきます。

この人に正しいコミュニケーションを期待しますか？？
ここまでのレスをみました？

以前の書き込みにあった以下の評価が的確でしょう。

あの方に丁寧な呼びかけは響かないと思います。
小石川の話になると冷静さを失い、血眼でダブルスタンダードを繰り返している人なので。このスレだけでも。