2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭･渋渋･女子学院･早実･雙葉･豊島･慶應･筑附･小石川･広尾･広小･吉祥･白百合]｜掲示板スレッド

このような断固とした主張を延々と続けて下さることに感謝いたします。

小石川は、他者の声に左右されず、自己主張をあくまでも貫くことを重要と考えています。
そのために昼夜掲示板をパトロールすることも非常に重要です。

引き続き、小石川の精神を社会に発信し続けてください。

> 少なくとも公式に「進学実績重視」は掲げられていないですね。都立の進学実績の伸長は改革の目的ではなく結果だと言えそうです。

小石川のホームページの「学校経営」の欄に、令和４年度学校経営計画という資料が添付されており、その中に進学実績の数値目標の記載があります。
つまり、進学実績を学校経営の目的として公式に掲げています。
他の都立は調べていません。

「国公立大学現役合格者を70名以上にする。うち難関国立４大学および国公立医学部医学科現役合格者数を40名以上にする」

本当にしつこいですね。

ここのスレタイの学校のどこかのHPに進学実績の数値目標が書かれていたとして、「～は進学実績重視だ」と、そこの保護者が否定しているにも関わらず何週間にも渡って言い続けるということは、自分ならあり得ないです。

その学校が進学実績重視であろうがなかろうが、自分の学校の良さに何ら影響しませんし。

ですから、誰がどんな動機でやっているのか、本当に不思議でなりません。

小石川は数値目標があるけど進学実績重視ではないと保護者のあなたが言っても何の意味ももたない。利害関係者だから。そんなことも分からないのか。

なのにあなたが強弁するから、それは違うよとみんなが教えてあげているのに自分の意見だけが正しいと思い込んでる。

あなたは動機について不思議でなりませんと言っているが、あなただけ。みんなは客観的な評価を論じたいと思っている。

別に攻撃などしていない、動機などないとみんなが言っているのに、あなたは攻撃だと思い込み、他の人の動機も決めつけ、自分が思いこんだ動機以外の回答は受け付けない。

それがあなた。

一言でいうと、自分だけが正しいと思い込み、強弁で相手を丸め込めると考え、周囲とうまくいかず、憤りをためていくタイプ。

校風さんと似ているという指摘もあった。別人なら、あなたのような人が小石川には結構いそう、ということになる。

＞なのにあなたが強弁するから、それは違うよとみんなが教えてあげているのに自分の意見だけが正しいと思い込んでる。

みんな？
実際には一人でやっているかもしれませんよね。
というか、一人～ごく少人数であると考える方が自然です。このスレをずっとウォッチしていてひとこと言って消える人が数十人いるなんて、あまりに非現実的。

私が利害関係者なら、進学実績重視と言って来ている方も利害関係者でしょう。
小石川が進学実績重視であることにしたいという強い意志がなければ、ここまでしつこくはできませんよ。

> あなたは動機について不思議でなりませんと言っているが、あなただけ。みんなは客観的な評価を論じたいと思っている。

私も不思議だと思います。動機がないのも不思議です。

客観的な評価を論じたいと思いません。
小石川に興味がある人は説明会に行くか授業を見学して各自で判断した方がいいと思う。

私が小石川のホームページの内容を記載したのは、あなたが都立（当然ながら小石川も含まれます）に関して、進学実績目標が公式に掲げられていないという趣旨の、事実に反する事を書き込んでいたので、それを正す目的です。
しつこいという言葉が私に向けられたものであれば理不尽で心外です。

> これは、どの書き込みのことですかね？
「いきなり」「噛みついた」とは？　

どうぞ。

投稿者： 鬼の首？(ID:BRVtGqISj3s)
投稿日時： 2022年 08月 11日 23:28
数値目標は、小石川でない学校を推したい人にとっては「鬼の首」だったのでしょうね。

投稿者： 鬼の首？(ID:BRVtGqISj3s)
投稿日時： 2022年 08月 12日 20:15
小石川のマイナスポイントを見つけてはしゃいでいる感があるので「鬼の首」と表現しました。


これが目標に対するあなたの【見かけ上の】初登場。
初登場でいきなり噛み付いてますね。
しかしこれはあくまで見かけ。
これ以前に、あなたにそっくりな人がいつものようにゾロゾロ出て来て速攻噛み付いている。
もちろんpちゃんも見参。