横浜翠嵐高校はどこまで伸びるか、どの塾を選ぶべきか｜掲示板スレッド

難関公立高の10％というのはちょっと違うかもしれません。
まだ、そこまで多くは優秀な子が入っていないと思うので。

学芸からシフトしたような優秀層の票田が他には見当たらないですから。
筑駒、開成の高校受験者からは今後もそれほどシフトしないでしょう。

ですから、難関中高一貫校の上位10％、難関公立校の上位5％の生徒は、中学受験でも、高校受験でも同じように東大に合格すると言い換えます。

それが、東大生へのアンケートから見えてくるのです。

中高一貫校の上位層からすると、「高校に入ってから頑張れば間に合うよ。俺たちをバカにするな」みたいな感じだと思います。

確かに、考えてみたら、
コロナの時に上昇しているから古臭さはない証拠、いいね。と書いたけど、

本来は中高一貫私立に行くはずだったレベルの家庭が
将来に不安を持って公立に流れてきた可能性もあるね。

コロナが明けて、また私立に戻っていくから逆風になるか？
それとも円安＆物価高が続く昨今はまだ公立に残り続けるかな？

高校からでも間に合うけど、
高校からでも間に合うレベルじゃないと、
高校からは間に合わないという逆説的な話。

＞高校からでも間に合うレベルじゃないと、高校からは間に合わないという逆説的な話。

逆説的でも何でもなく、高校からでも間に合うレベルでないのなら、中学校からやっても難しい受験生がほとんどだと思うので、結果としてはあまり違わないのだと思います。

東大生のアンケートでも、中学時代から勉強していたという方も少しはいるのですが、その受験生が本当に中学時代から勉強しなければ東大に合格しなかったかはわかりません。
そうした受験生の比率が高ければ、中学受験の有利さが証明されることにはなるのですが、残念ながらエビデンスがないのです。

そうなると、多数派だった、中高一貫校生でかつ高校から受験勉強を始めた子、というのが、東大合格条件のエビデンスとして捉えるしかありません。
高校受験から東大に合格した受験生は、ほとんど高校時代からしか大学受験勉強を始めていないので、圧倒的に高校から始めて東大に合格した方が多いことになります。

県立高受で東大というのはそもそものポテンシャル要素が100％と見ることで間違いないと思うが不思議なのはなぜ彼らは高受まで公立ルートを辿ったのかその属性が知りたい
単に金の問題か、晩熟型のため中受は失敗したのか、たまたま中学まで放置されていただけなのか
こう書くと必ずうちは小さい頃から優秀と見極めたから高受を選択したとかそういうケースは多いとか（多いって東大合格者3000人のうちで何人だよって話）という話を持ち込むのが必ず現れるのだが
それは全体を見る客観性に欠けることが理解出来ていない話なので必要無い

「単に金の問題か、晩熟型のため中受は失敗したのか、たまたま中学まで放置されていただけなのか」

１.単に金の問題
２.晩熟型のため中受は失敗
３.たまたま中学まで放置
４.子供が中学受験を嫌がった
５.高校受験からでも問題無いと親が判断

１.２.３.は当然あると思います
しかし４.５.も忘れないでください
特に親が公立高校出身ならば５.は多いです

だから多いって何％ですか
翠嵐の現役37人のうち中受見極め時期である小３終わりにその選択をしたのは何人いるんですかね

4とかいうのも中受失敗と同義なの分かります

5は3とほぼ同義でしょ