最難関・難関女子 R4推移｜掲示板スレッド

＞西大和学校側が中高区別して進学実績を出せるなら、灘・東大寺・洛南も中入りだけでないと比較できません。

なんか、「中入り高入り分けるのはずるい」というのは明らかに感情的でおかしいんですよ。

西大和の場合は中等部と高等部を分けて評価するのが正しいですね。
入学するときから異なり、在学中にはカリキュラムを含めて一切交わらないわけだから。合算する方がおかしいでしょ。そもそも内部でも呼び名が違う。中入りの高３は中等部高３、高入りの高３は高等部高３と呼ばれている。

むしろ高等部の募集パンフレットに「東大に79人」と書くのはおかしいよ。ほとんどが中等部の実績なのだから。高校受験をする生徒をミスリードする可能性がある。

灘や東大寺は中入り高入りは混成クラスになるから、そもそも分けることが出来ない。でも東大寺も数年後には中入りだけになる。今後は比較が容易になるよ。

おそらく関西の難関校で高校募集を続けるのは灘、西大和、洛南だけになるでしょう。中学受験生に向けた情報としては、可能であれば全ての学校が中入りの実績で公表するべきだと思うよ。


無知の知さんの考え方だと、上記の保護者の方は高入りへのリスペクトがないので、成りすましということになりますか？
お答えください。

また削除されたようなので少しはマジメに

＞正しいR4にはこだわってるのに
「正しいR4」を議論なするならこだわって当たり前

＞合格確率は適当すぎやろ。
「正しい合格確率」の議論してると勘違いしてしまったのかな
論点が何かをわからない方は、あまり入ってこない方が良いかも
勉強してみてね

＞DE判定でチャレンジ推奨
こういうのスリカエって言うんだよ
違うと言うなら「推奨」という趣旨の投稿を抜き出してみては
多分、また恥ずかしい思いすると思うけど、それは我慢してね

学校別板で好きなだけやればいいでしょうに。

知らんがなって言う感想が正直なところ。

>自分の偏見を公開するのは恥ずかしい行為

そうかもしれません
でも、関西人さんのように、デタラメばかり投稿したり、ウソついたり
それを指摘されて「間違ってました」と言えない方がよほど恥ずかしい行為だとは思いますけどね

君にとって合格確率は「何だって良い」ものなんだな。そんな適当でどうやって志望校決めるんだ？ああ、だからE判定でもOKなんだな。納得いったよ。そんな君に贈ろう。
「E判定でも東大チャレンジしとけ。不合格でも、チャレンジして何が悪い！と開き直ろう。幸せな人生が待っている。」（こんなことは君にしか言えないが、これが君が言ったことだから受け入れてくれ）

もうやめてくれないか。E判定氏が議論できる能力がないのは皆知ってる。同じ土俵にあがらないで欲しい。結局、無意味な議論が続くだけなので。

これが無知の知の別垢
都合が悪くなったらこっちで喋る



学校別板で好きなだけやればいいでしょうに。

知らんがなって言う感想が正直なところ。

＞学校側も、区別してはいけないとの判断で公表していないのです。

はあ？　学校が区別してはいけないと考えている？
なに訳の分からないこと言っているんですか。
学校は中入りの実績で高入りを釣ろうとしているわけでしょう。誰でもわかることです。
受験生に合格実績を提示する場合、中学受験生には中高一貫生の実績、高校受験生にには高入り生の実績を提示するべきでしょう。当たり前のことです。なぜ高校受験生に「東大に７９人」と宣伝するのですか？

西大和の高入りが進学先の選択で競合するのは、公立の北野や天王寺、奈良になります。これらの生徒に中入りが大部分を占める実績を提示して意味がありますか？
あなたの言うことには全くの的外れです。