最難関・難関女子 R4推移｜掲示板スレッド

1970-1980年代の義務教育を受けた人なら分かると思いますが、「原爆投下」が戦争犯罪とは習わず、むしろ「落とされた日本（軍部）が悪い」という雰囲気の授業だったと思います。
「はだしのゲン」のイメージばかり残っています。

「シベリア抑留」に関しては触れられもしなかった。

現在のウクライナでの戦争のことも考えると、けっして過去の問題ではない。今、義務教育で正しく教えているか心配になります。（実際に攻められたゼレンスキー政権が悪いという論調もある。人間の思考は変わらない。）

今吉田茂の国葬が話題になっているけど、日本の中国や台湾との外交に大きな影響を及ぼしたり、在日朝鮮人の対応についてマッカーサーへ考えを伝えた吉田書簡って習いました？

習ってないですね。吉田茂って敗戦の前には非国民扱いで逮捕されてたんでしたっけ？非国民がその後は国葬ですから人生って分からないもんですね。

いろんな意見のかたよりがあって、それが校風になって。
中学受験は、中高の大切な6年間を過ごす場所選び。
偏差値より校風をきちんと考えないとね。

社会を教える先生がどういう先生かは多感な時期の生徒には影響はある程度大きいと思いますね。特に公民を教える先生。まあ、普通に冷めてる生徒が大半でしょうが。

いずれにしろ世界史、特に現代史を冷徹な目で教えられる先生はどの学校にも滅多にいないんじゃないだろうか。

それはそれとして、学校の上層部が政府の閣議決定に沿わない歴史教育は禁止とか言い出したら窮屈な学校になるでしょうね。（まるで中国？）学校説明会などで各教科の先生が校長や学園長に気を使ってそうな学校は言論統制があると考えたほうがいいと思います。自分で考える力を身に着けるのは難しいのでは。

関西で偏差値60以上の学校で男子が受験できる学校は8校に対して女子はたったの3校。しかもその3校も男女別定員制を設けており女子の合格点の方が高く廃止の予定は無いという。
興味深いのが奈良県の西大和中の回答。「男女別定員制を廃止すると女子生徒が多くなる事が予測され、男女の区別無く指導するという理念に反する為、女子の定員が少ない現状の維持が望ましい。女子の合格点が高いのはやむを得ない」という方針。積極的に男尊女卑を維持再生産すると公言してるに等しい。

洛南、西大和、高槻の各校全てが、男女比を１対１にして入学させたら、どうなるか。

そうなると、現在、２００人強が受験して１５０人強が合格する倍率１.４倍くらいの女子校は、定員を確保できなくなるよね。

それらの学校の学力レベルが下がって神女含むその他の学校のレベルが相対的に上がるだけ。ターゲットのボリュームに応じてバランスよく募集してるだけじゃないの。メリットないことどこもしないよ。