東大激減、学芸大附属高校で何が起きているのか｜掲示板スレッド

何点か疑問があります

今の日比谷の入試問題質からいって、塾無しでも大丈夫ですか？

日比谷は、それこそ富裕層が多そうな気がします



学芸大を高校内部進学する方がいいか外に行った方が良いのでしょうか

私の周りで公立中に行かせた方がいないので、そもそもよくわかりません。
日比谷が富裕層ばかりなら、公立高校の在り方からしていかがなものかと思いますが、そもそも興味がないので。
ただ、日比谷復活のためにネットで学附のネガキャンやっていた、という噂(この掲示板でも見たことあります)が本当なら、許せないと思います。

OBが黙っていなかったでしょうに。
むしろネガキャンがあったことにしないと都合が悪いのかしら？
逆にここのところ学芸の関係者によるデマがひどいみたいですね。別の掲示板では塾高を蹴ったと吹聴する人が多くいるとありました。受験日同じなのにみっともないです。

東大生についての調査で「高学歴な子供の大半は親も裕福」って話だったよね？
https://www.u-tokyo.ac.jp/content/400131321[削除しました]

「公立高校は貧乏人が多い」とか「国立の附属生は裕福」という根拠になる調査は知らないな〜　あるの？

拡張子のドットPDFね。

何もわかっていない。
黒い闇だよ。本件。
国立大学法人サイドがヘタ打ったりしたから、闘うの諦めたけど。
次の餌食、開成筑駒も聖光も栄光も、日比谷と翠嵐に進学で負けるだろうよ。
高校受験ビジネスは3年一サイクルだけに3回転すれば、逆転負けの憂き目に。。

日比谷などの自校作成問題は、公立中の成績優秀者にとっては難しい問題ですが、学附の内部進学に不安がないレベルの学附の中学の生徒にとっては、さほどの難問ではないです。ですが、一応難関校向けの進学塾での準備が必要なレベルです。私立や国立の最難関校の入試問題のうち平易な問題とだいたい同レベルです。全体として私立の準難関校の入試問題とほぼ同水準です。
現実の問題として、一般的には、学附の高校への内部進学が見込めるお子様が外部受験してまで受ける価値は、都立高校にはありません。せっかく名門校に有利に進学出来るのですから、外部受験などより、もっと他の経験をしたら良いと思います。短期的には日比谷の方が大学進学実績は良いですが、そう大きな差ではありません。卒業後の価値は学附の方が高いです。筑駒、開成への合格が見込める場合にその滑り止めとして都立難関校を受けておくというのならわかります。

日比谷と翠嵐を同列扱いするなよ！
浜っ子さん、神奈川は湘南が一等でしょう、歴史も人気も