東大激減、学芸大附属高校で何が起きているのか｜掲示板スレッド

のことを仰言っていらっしゃるのか、ご教授願えますか。私にご教授下さった、卒業生の御母様が見せて下すった、早稲アカの最上位層の生徒の方々もお受けになる、駿台の合否データ資料集によると、内部試験の合格のボーダーは勿論のこと、外部受験生のボーダーも、筑波大附属より、かなり低い偏差値
でも合格を頂けている方が、男子、女子を問わず、
かなりいらっしゃるので驚いた印象があるので、気になって仕舞いました。スミマセン。是非、データ元を教えて下さい。宜しく御願い致します。

それは附高が全盛期だった頃、かなり昔の感覚です。
残念ながら今はまったくそれはありません。
今でもそういう意識でいると、痛々しいと思われると思います。

今年、大学に進学した息子がおりますが、中学受験時に竹早を第１志望と書きましたら、都立中高一貫校にしたほうがいいと言われました。
理由は、中学受験の最大のメリットといえば、中高一貫カリキュラムで学べ、高校受験がない事に尽きるのですが、学芸附属は内部進学できるとはいえ、中高一貫カリキュラムではないので、わざわざ中学受験しても大学受験のアドバンテージが半減するそうです。

以前は、高校受験組も、中高一貫校も、大学進学実績はあまり変わらないとされてきました。
実際に息子が中学受験をする前はそういうふうに何かで読みました。
ところが最近は教育系ユーチューブが沢山アップされ、大学受験には中高一貫校が非常に有利だという実態について、かなり詳細に説明してます。
受験生の親にそういった知識がついてきたのではないでしょうか。

ちなみに我が家は普通に中高一貫校にしました。

そうでしたか。
ただ完全一貫でないのは以前からのことですので、なぜ塾の指導方針がここ何年かで変わったのか不思議です。

クラッカーです。

》大学受験には中高一貫校が非常に有利だと、、、

有利も何も、期間３年しかない人よりも６年間時間がある人の方が実績悪かったら、処罰ものです。

変わったのは塾の方針ではなく、受験生の気持ちでしょう。
いじめへの対応のまずさ、そして確約のゴタゴタで、受験生がまずうんざりし、後追いで塾がそれに対応してシフトしたんだと思います。
まぁ、確約のゴタゴタに関しては、塾の方も受験日程の指導などの見通しが立てにくくなり、勘弁してくれよ、とは思ったと思いますけどね。
(塾的にはあれがトドメだったかもしれませんね。)

あと、中学受験では校風もわりと重視する傾向がありますが
高校受験生は中学受験より実績重視な気がします。
そこで過ごす時間が３年間だけだと、実績があるなら多少校風が合わなくても目をつむって進学する子が少なくない気がします。
学附も実績が維持できていれば、多少のことはあっても選ぶ子がいたと思いますが
この春の実績を見ると、わざわざ選ぶ魅力に欠けると思う子は多そうです。
いじめは横に置いておくとして、
元来、学附は自由な校風が魅力、とファンの方達はいいますが、そもそも校風重視でない高校受験なので、実績の差があるとなかなか乗り越えにくいという点では、中学受験よりシビアです。

そういう意味では、中学受験では伝統校はデフォルトで有利で
その中で下克上してきた学校の経営戦略はすごいです。
学附、建て直したかったら、都立の校長でなく、新興私立中の校長に来ていただいた方がよかったかもですね。

そもそも学芸附属は教育の実験室、先生の為の学校。
モルモットだと分かっていても公立よりマシな教育が格安で受けられるから人気があった。
今は生徒の為の公立中高一貫校が出来たから、学芸附属の中高に行く意味は無いよね。

確かに実習生の授業は.......。時間の無駄、ではある。