中央大学法学部は都心移転によりどこまで復活するか？｜掲示板スレッド

中央法の学生は奇数が嫌い

たぶん上智でしょ

五月蝿いなァ。君は興信所か？
早稲田でも上智でも慶應でも明治でもねェよ。
恐山国際大学祈祷学部だ w w

実にわかりやすいw

じゃないのに急にどうした？

暑さのせいか

中央大学は世間的に見てどんな大学なのでしょうか。

中央大学は、法学部以外でも全国にある約８００の中の大学で上位１０%に入ります。法学部に限れば上位３%に入ります。その学部で自信を持てなければ、中央大学は法学部の威力がすごすぎて、他の学部が霞んでしまいがちですが、他の学部も十分すごいです。

また、中央大学の実績はMARCHトップです。生涯賃金も早稲田より上です。法学部単体では早慶法学部以上です。私立大学の実績では、慶応＞早稲田＝中央大学です。

中央大学と明治大学の2校については、過去の選択者たちがどちらにしたかの客観的データがあります。

2019週刊朝日※現状の最新データ
tps://dot.asahi.com/print_image/index.html?photo=2019112100012_2
中央法８０％－明治法２０％

2019デイリー新潮
tps://www.dailyshincho.jp/article/2019/01260800/?photo=2
中央法９３．３％－明治法６．７％

2018週刊朝日
tps://dot.asahi.com/print_image/index.html?photo=2017121300004_3
中央法９３％－明治法７％

2009サンデー毎日
※リンク先消滅
中央法９６％－明治法４％

2008読売ウイークリー
※リンク先消滅
河合塾
中央法９７.６％(83人)－明治法２.４％(2人)
駿台・ベネッセ
中央法９８．３％(57人)－明治法１．７％(1人)

データは"学部単位のもの"なので、中央法は3学科合算値です。中央法蹴り明治法の選択者は、中央法の法律学科以外の2学科に集中するため、中央法(法律)蹴り明治法はデータでみる以上にレア選択といえます。


質問の参考になる記事があります。

明治、立教、中央など…史上初の「MARCH学部別序列ランキング」
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/71192

関東の難関大学の代名詞「MARCH」序列&偏差値ランキング
https://hensachiterrace.com/march

武田塾ブログ【中央法 VS 明治法】偏差値だけでは比べてはいけない
https://www.takeda.tv/jimbocho/blog/post-134413/

『全日本 大学レーティング』
https://matome.naver.jp/odai/2156690527121014801
【SA】（私立）3校のみ
慶應義塾(4579p)、中央(2651p)、早稲田(2656p)
【Ａ】（私立）
青山学院(699p)、学習院(811p)、国際基督教(228p)、上智(915p)、東京理科(1098p)、法政(771p)、明治(1166p)、立教(671p)、同志社(867p)、立命館(667p)、関西(634p)、関西学院(761p)


追記
ベネッセマナビジョンの偏差値表は、現在、以下のようになっています。
tps://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/3275
78 明治大(法)
77 中央大(法) 早稲田大(教育)
76 早稲田大(人間科)
75
74 上智大(文) 上智大(外国語) 上智大(総合人間科) 早稲田大(スポーツ科)

しかし、ベネッセマナビジョンの偏差値表から、大学名をクリックして詳細偏差値を出すと、、、
tps://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/3275
https://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/3318
個別方式 74中央法(法律)＞72明治法
統一方式 74中央法(法律)＞73明治法
共通前期3科目 75中央法(法律)＞73明治法
共通前期5科目 73中央法(法律)＞71明治法

明治法(法律のみ)に相当する中央法(法律)は全方式すべて中央が上です。基本的には2ポイント差あります。
過去から現在まで、ベネッセ偏差値で、明治法が中央法(法律)を抜いた年度も並んだ年度もありません。
どのみち、これらより表の下位には早稲田や上智の学部が多数あります。
この中でダブル合格入学優先順は、明治法が一番下ですので、入学を伴った偏差値ではありません。
たとえば、早稲田法の滑り止めに、早稲田教育より明治法が多く利用されれば、偏差値表の偏差値は上がります。
しかし、入学優先順位は早稲田教育が顕著に上ですから、実入学者の偏差値で早稲田教育より明治法が上というのはありえません。
偏差値表はあくまでも、滑り止め利用を含めた合格時点での全体平均にすぎません。


公認会計士試験は、正式な大学別合格者数は公開されていません。慶応三田会による自主集計ですが、これは各大学からの自己申告数をそのまま採用しています。
tp://cpa-mitakai.net/keio_pass.html
慶応や中央など、ほとんどの大学は学部出身者のみの合計数ですが、明治大学のみ「学部出身者＋大学院のみの出身者を合算した明治大学関係者という独自の括り」のみで公表したものです。したがって、他大学の学部出身者として公表された者が、明治にも同時に加算されていることになります。司法試験で言えば、学部出身者と法科大学院のみの出身者を合算して、その合算のみ公表しているような形になります。そのため、明治が本当に3位か疑問です。どのみち、中央は商学部1学部が合格の中心ですが、明治は商と経営(比率は6対4かくらい)2学部中心によるものなので、中央より合格率はかなり低いはずです。


現在の司法試験は、法科大学院に進学せず、予備試験経由で合格する者が最多となっています。そして、法科大学院別ではなく、大学別司法試験合格者数では、現在、中央が1位です。


就活偏差値では中央大学より明治大学のほうが上なのは明らかだと思いますが、明治大学(全学部)より、中央法が上なのも明らかです。学歴フィルターも昔から、同じか上であり、下は絶対ありません。

明治大学は傑出した学部がなく、全学部均等に争わなければならないのに対し、中央は法学部が優遇される傾向が顕著ですから、企業内に大学枠が設けられているような場合は、有利に就職活動できることもあります。
一例、
tps://www.amazon.co.jp/%E8%B6%85%E3%83%BB%E5%AD%A6%E6%AD%B4%E7%A4%BE%E4%BC%9A-%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-%E6%BA%9D%E4%B8%8A-%E6%86%B2%E6%96%87/dp/4334933572
『超・学歴社会』より
「当社では、各大学の看板学部を重視しています。具体的には、早稲田大学政治経済学部、慶應大学経済学部、中央大学法学部、上智大学外国語学部です(金融大手人事)」

この点について、過去のベストアンサーより
tps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13220174033?__ysp=5a2m5q2044OV44Kj44Or44K%2F44O8IOengeWkp%2BODkOODluODqw%3D%3D


明治も中央もOB数50万人超ですが、学閥力には大差があります。単純なOB数は明治のほうが多いのに、社会的に有力なOB数は中央のほうが圧倒的に多いのです。中村忠一や嶋倉英一、島野清志といった大学評論家が、実力で大学を格付けした場合は、常に中央が明治より上位です。とくに島野清志によるポイント化では、中央と明治では学閥力にダブルスコア以上の大差がつけられています。

その結果、大学別平均年収や生涯賃金ランキングで、どこの調査でもかならず明治より中央が上です。
tps://nikkan-spa.jp/1362886/2

以上により、中央法から司法試験関係の実績をすべて抜いて、それ以外の尺度で比較しても、明治法あたりよりはすべての面で上回ると断言してさしつかえないと思います。

労作ご苦労さん。笑