STAP細胞捏造事件の真相は？　続き｜掲示板スレッド

ほかにも不正した東大元教授とか、どっかの医学部講師とか、名前や所属は忘れたけど不正の論文や研究費取得のせんせー方が過去にたくさんいました。なぜ自由さんとふうさんと奥入瀬さんとねつ造さんは、小保方さんにこれほど執着するんですか？

＞それは、人は自らの誤りを認めないということだ。
小保方氏はその最たるものであるが。
スレ違いだが、日中韓の歴史論争も当分続くのだろう。


例えていえば、

日本＝私

中国＝二俣川

韓国＝音速

だろうか。


笑

>なぜ自由さんとふうさんと奥入瀬さんとねつ造さんは、小保方さんにこれほど執着するんですか？



憎いという感情論そのものだから。



それ以外何がある？


アハハハハハハハハハハハハハハハ！！！



私なんか涼しいもんだよ。




ギャハハハハハハハハハハハハハハハハ！！！





w

＞小保方さんにこれほど執着するんですか？

いやいや、

執着してるのは音速である。

↑ この必死さを見れば分かるだろう。


笑

私がこの事件に興味を抱いているのは、やはり、笹井氏の死が謎なことと、女子医大の教授やハーバードの皮膚科医が何だか秘匿して謀を企んでいそうで気になるからです。それから、なぜ、AO 入試なる変な方法が行われているのか、また、AO 入試できちんと学業を積み重ねる努力をせずして大学に入学した人の将来がどうなっているか？我が家の教育方針とはかけ離れたAO 入試について、それをなぜ子供に受験させたのか？という事にも彼女の親に限らず、全てのAO 受験する家庭に疑問があります。

二俣川

ほら、言い訳しろよ 笑

ははははははははははははははははははははははははははは 笑


（再掲）


＞投稿者：二俣川 (ID:LspiznmAsfM)
投稿日時：14年 12月 17日 00:39
＞＞①と②のいずれかに確定した時点で、そこから10月6日に遡ってその効果が及ぶのであろう。前にも書いたとおり、遡及効は民法第127条第3項を参照されたい。

明白な誤解。
条件成就の効果は、原則として遡及しない。
民法127条3項は、とくに遡及させる旨の意思表示あったときの例外規定。しっかり条文を読みなおしなさい。
本件では、早稲田当局は遡及効に触れていないがゆえ、いずれにせよ条件成就のときから効力が生じることになる。

（以上、私）


↓ こっそり大訂正 笑


＞投稿者：不生産的労働者 (ID:H8HRDmfArjU)
投稿日時：15年 11月 07日 18:18

阿呆（自由）が何を騒いでいるのか。
条件成就の遡及効は、任意規定。
どちらを選択するのかは当事者の意思表示による。
そんなことは、ナポレオン法典制定以来の市民法の大原則。

ド素人が。

＞おかげさまでHNを変えたり、単発的な物言いに変わり、見苦しいものを目にする機会が減ったのも事実です。

あほか。
曲がりなりにも専門的研究者の端くれが、
これ以上ド素人相手に無駄なエネルギーを割いてどうする。
貴重なエネルギーは、論文の形で学会に問題提起している。
私の「ライバル」は東大の先生たちだ。

ちなみに、今度「どこか」の副総長の学説を批判する論文を書く予定だ（以前一度書いたが、無視された）。
学説的に東大に魂を売った（取り込まれた）報いである。

＞ちなみに、今度「どこか」の副総長の学説を批判する論文を書く予定だ（以前一度書いたが、無視された）。
学説的に東大に魂を売った（取り込まれた）報いである。



妄想もここまでくると、

心の病だなあ。


笑