歴史はロマン｜掲示板スレッド

おい、二俣川

この頭の悪いポチ犬を処分しろ。


笑

>マルクス理論も知らん



私は今までマルクス理論を知らないなどとはいっとらん。そんな話はしていないといっているのだ。

文面はちゃんと読みたまえ。笑


論破ぁ。笑



w

↑あほ犬は出入り禁止


笑

>二俣川にものを言っとるのに、



先生にシカトされてるおまえを不憫に思って遊んでやっているのだよ。


礼くらい言いたまえ。笑



w

チョー論破ぁ。笑


w

すみません、ここまでしか読んでいないのですが、

＞19世紀の「資本論」に上場株式のことを書いているはずがないだろう　笑

＞こいつ、ちゃんと読んでるのか？ (自由さん)

仰る通りで、現経済システムが為替相場、外資系ファンド介入などを含み、自国経済事情だけでは支配不可能な凄まじくグローバル化された経済市場に翻弄されているからこそ、21世紀の経済学者でも「計り知れない」と、現在の世界規模の経済市場には匙投げ状態です。御用経済学者、儲けたろう経済はあれこれ観測を述べようとも、誰も責任は負うことはありませんから理想論を語るに過ぎません。

市場原理主義がもたらした資本主義の弊害は、二俣川さんがスレ違いのレスにて論ずるまでもなく皆様には周知です。

現在の派遣社員制度の導入などによる労働者の貧困を是正し労働条件を改善を推進していく事が、将来的には国家の宝である子供たちを心身ともに豊かにし(豊かの概念には多様性がありますが、食うや食わず状態ではない先進国的な標準的豊かさ基準において)、国際競争力に対等する日本の経済力を維持していくことが、ひいては日本繁栄につながるのではないでしょうか。但し、現在の経済格差を是正する政策は必要だと思いますが。

資本主義体制の下で、富の公平な分配を実現し、企業の利益を余すことなく公平に労働者に分配することは、国家の法規制による強制的な統制が必要となります。
これは、憲法の経済活動の自由の理念に反するのではないでしょうか。

資本主義経済下での自由な経済活動を失い、国家社会主義的な体制に転化し、国家競争力を失った日本を待つものはなんでしょうか。

二俣川さんの仰る資本主義の弊害を克服しつつ国力を維持するにはどうすれば良いのか、そこを問いたい。

レヴィ・ストロースの言葉ですが、「研究者は社会に参加していると思い込んでいるわけでもなく、また予め定められたものを受け入れるものでもなく、その定められた機能に自分を同化させることもなく、それに伴う一身上の幸運や危険を背負うことにあるのでない。彼らが参加していると言うとき、それは外から、自分自身はその一部を成していないかのように、与えられたものを判断することになる。」

貴方を見ていて同意しています。

>21世紀の経済学者でも「計り知れない」と、現在の世界規模の経済市場には匙投げ状態です。



大体ね、先を予測すること自体がナンセンス。株価と同じでランダムウォークなのだよ。

話にならん。笑



w

>貴方を見ていて同意しています。



チョーとか言ってる奴をみてどう同意するのかね？

冗談はスナックだけにしたまえ。笑



w