STAP細胞捏造事件の真相は？｜掲示板スレッド

＞悪魔の証明？？？この言葉、なにもわかっていない証拠。笑


分かってないのはお前。

STAP細胞が有ると証明しろ。

ほら

笑

○○が無いことの証明は出来ない。

そんなことも知らんのか？

笑

ntES細胞 君

君は常識がなさそうだ。

きちんと勉強したまえ。

笑



＞悪魔の証明とは、「ある事実・現象が『全くない(なかった)』」というような、それを証明することが非常に困難な命題を証明すること。例えば「アイルランドに蛇はいる」ということを証明するとしたら、アイルランドで蛇を一匹捕まえて来ればよいが、「アイルランドに蛇はいない」ということの証明はアイルランド全土を探査しなくてはならないので非常に困難、事実上不可能であるというような場合、これを悪魔の証明という。

＞理研がやる気がないなら元研究員や今度の事件でリストラの憂き目にあった人、一般人でこの結末に納得できない人が告発するのは当然だろう。

一般論として、告訴・告発の権利は否定しない。
しかし、それが捜査の手を借りた「科学上の解明」目的であったり、「報復」目的であったりであるならば論外である。
また、大学に準じた社会的存在である研究所にも有すると考えられる研究の自由、成果を発表する自由等の見地から、
安易に国家権力の介入を求める姿勢も本来好ましいものではない。

さらに「リストラ」というが、わが国の判例法理では、権利濫用でない限り、使用者側に原則的に「配転の自由」を認めている。
はたして、小保方氏に起因する事由で、第三者らが配転の範囲を超え整理解雇まで至った例が生じたのであろうか（ご存じなら、ご教示願いたし）。

自殺した笹井研の研究員は笹井から再就職先を探すように（笹井の身分がどうなるか分からないので）言われていたという。


彼らは小保方事件がなければ笹井とともに研究を続けられたのではないか？


研究を中断させられ指導者も亡くなった。これは誰の責任か？
死んだ笹井が無責任ともいえるがその原因を作ったのはスタップ論文だし、小保方に関わらなければ笹井が死ぬこともなかっただろう。

それ以外にもＣＤＢ改組にともない人員が減らされた。彼らは配転で他の研究所に移ったのだろうが研究途中で中断や、引っ越しを強いられたのは何人もいるだろう。

彼らも小保方事件の被害者。　どうしてスタップ論文があんなことになったのか究明したい人もいるだろう。　　

ＥＳ窃盗などという容疑ではなく、研究費不正使用、偽計業務妨害、詐欺などで告発してもらいたいものだ。そのほうが捜査当局も受理しやすいのではないか？

自由さん

もう一度言いますが・・

私は、あなたの言う「全くなかったことを証明しろ」＝「悪魔の証明」を要求しておりません。

＊＊＊＊＊

STAPがないというためには、
１）STAPがあると言っている論文の主要データを否定すること
２）STAPはESであることを証明すること
この二つをやればいいだけ。
私は、捏造派にはそれができていないと言っているだけ。

＊＊＊＊＊

おわかりいただけませんか？

＞STAPがないというためには、

この問い自体が、ナンセンスと指摘してるのだよ。

解決したければ、STAPがあると証明するしかない。
それが証明できない以上、悪魔の証明の解決は不可能だから、
なかったと「みなす」他はない。

こんな簡単なことが、分からんのかね？

＞解決したければ、STAPがあると証明するしかない。

自然科学は、数学ではないのです。
100％の証明はありません。
すべては仮説です。
どの程度の確度の仮説なのか、それが問題です。
新規な発見発明の第一段階は、当然確度の低い仮説でありうるのです。