STAP細胞捏造事件の真相は？｜掲示板スレッド

ゆーぞーさん

＞ご自分が文筆家になる、という志があったはずでした。単なる批判のコメントであるにしても、いかがなものかと思います。

一連の書き込みは、たぶん、文学とか、芸術とかとは、たぶん、全然、関係なく、単に、性的な揶揄が楽しくて、遊びで、しているんでしょう。
奥入瀬さんと、名コンビみたいに言われているけど、
ちょっと動機が違いますよね。奥入瀬さんは、とりあえず、表現は非常によろしくはないけれど、研究費の不正使用が怒りの動機。一方は・・・、

名誉棄損とか、誹謗中傷とか、そういう感覚があるかないかは、わかりませんが、たとえ、お遊びの文章教室でも、そんなものを書いたら、
そうとう あ　た　ま　おかしいと思われるでしょう？

それぐらいの感覚はあるのかもしれませんね。
だから、匿名掲示板で、遊びでやっているんでしょう。

まぁ、週刊誌は、こういう方がいらっしゃるから、「売れる」ので、売るために、「喜び」のタネを提供し、また、それに飛びつく人がいる。。。

スタップ細胞はあります、キリッ。
ＥＳ細胞は混入していません、キリッ。

STAP細胞の論文をほぼ全て否定され、ＥＳ細胞が混入された可能性があり誰が、故意か過失か判断が難しいとのこと。

2014年最大かつ最高のミステリー劇場でした。もう科学の世界って可能性ありとか否定できないとか、拭えないとか・・・はっきりしないうやむやで消化不良のエピローグでした。真相は、一体なんだったんだろう？？？

ゆずさん、研究者の間では、あの論文コピペや切り貼り、スカスカのノート、考えられないのです。では、なぜ、そんな高校生レベルの人間が、優秀なポスドクを差し置いて理研のリーダーに成れたか？これが本当に疑問なのです。ゆずさんはなぜ、彼女が理研のリーダーに採用されたと思いますか？教職員食堂等でランチの時に何だか胡散臭いね、という話になっている。そんなところが事実です。確かに大学レベルにより学生の質は差がありますが、偏差値が低くても真面目に授業を聞く可愛いげのある学生もいるし、寝てたり汚い字でレポート適当に出す学生もいます。家庭の育ちかたかなと思います。

＞なぜ、そんな高校生レベルの人間が、優秀なポスドクを差し置いて理研のリーダーに成れたか？





まだ私に下半身の解説が必要かね？笑





w

ゆーぞーさん、周りのポスドクの方々は怒り心頭です。研究費も潤沢に無いし獲得も毎年大量の申請書書いたり大変です。彼女が芸能界に向いているから早く転身すれば良いと勝手に思っているのは私です。知り合いのポスドクの方々ではありません。研究費全額返還しろと思っているのは私とポスドクの方々、さらに研究者仲間の他大学の先生方です。苦労して研究費を獲得している研究者からすると、その苦労せずいい加減にやっていてあんなことばかりしている人間が許せないのです。写真集出したら売れると思っているのは私だけです。周りのポスドクの方々はそんなもの価値無し馬鹿馬鹿しい、知り合いの先生方はそんなもの売れるかな？そんな感じが実際ですね。私は、松田聖子がちょっと歳になったから、何となく似てるしポスト松田聖子でデビューしたらブレイクすると思っています。ミーハーですみませんね。

多くの人を煙に巻いて、論文を捏造し多額の研究費を得ていた彼女に
詐欺罪は適用されますか？

下半身営業による研究費獲得の根性をAVで魅せて頂きたい。笑






w

ネット配信ニュースでは小保方自身もデータ捏造を仄めかしているそうです。
何回考えても不思議ですが、何故こんな稚拙な論文、データ、研究ノートが世界の超一流の科学分野でまかり通って来たのですか？
自分自身、不正をしている認識は無かったのか？？

恥ずかしい話、私自身、大学時代のプレゼンで行き詰まり、ある週刊誌の記事をお借りしました（恥
次の講義の時に教授に○○さんは、週刊誌なんて読んでますか？
と聞かれて非常に恥じ入り、以降改めました。

大学とは、そういう所ではないですか？