STAP細胞捏造事件の真相は？｜掲示板スレッド

奥入瀬さん

＞ゆずさんはなぜ、彼女が理研のリーダーに採用されたと思いますか？

これは、確かに、不思議です。理研の組織のことあまり知らないのですけど、ユニットリーダーって、カタカナでわかりにくいけど、
大学で言えば、教授クラスでしょうか？

博士号をとって数年の小保方さんが、業績の数もそれほど多くはなかったろうに、大学のポストで言えば、助手、講師、准教授を飛び越えて、教授に就任した感じですか？

それはたしかに、不思議です。

＞それはたしかに、不思議です


不思議じゃないよ。笑



オ○○○



素直に認めたまえ。笑






w

研究費獲得のために多数の書類をつくり、獲得したら、今度は論文をせっせと書き、そうした真面目な研究者が報われないと、
ますます、若い人が、研究から遠のいてしまう。その点は、奥入瀬さんと意見同じです。

で、話がヨコにそれますが、

>寝てたり汚い字でレポート適当に出す学生もいます

偏差値に関係なく、こういう学生は、どこにもいるでしょう。

難関大学にあまりいないが、Ｆランクの大学に多いのは、
もともと学力が低いから、中学生以下のレベルの言葉で話さないと理解できない学生。
集中力もないから、知的な話題では、90分もたない。素直でまじめかどうかは、別の次元の話。

そういう学生は、
専門学校に行って、就職したほうが、はるかに本人にとっても周囲にとっても、幸せだと思います。
もともと大学レベルの講義が理解できないわけだから。

ただ、ポストドクの就職先が減ってしまう・・・。
就職先のないポストドクの幸せのために、
週刊誌ネタにレポート書くような　論外のＡＨＯでも、大学にきてもらって、お金を落としてもらったほうがよいでしょうかね？！

ただ、そういうＡＨＯは、たぶん、Ｆランクの低偏差値大学でも稀でしょう。それは、もはや、学力の問題じゃないからね。

ゆずさん。そうなんです、夫の友人、東大医学部教授クラスの方が理研のユニットリーダーでした。なので夫もなぜ彼女みたいな経歴でポストに就けたか不思議だ、怪しいよね、と最初から言っていました。

あちこちから引っ張ってきたデータを切り貼りして作った論文のデータの中には
人工多能性幹細胞（ｉＰＳ細胞）の開発を発表した山中伸弥・京都大教授の論文（２００６年）中のグラフと
酷似していると指摘されているものがあるとか。

更に論文査読メンバーについて、著者（この場合小保方）は、「この人を査読メンバーに入れないでほしい」と頼むことができ、
小保方は、山中教授をメンバーに入れるなと申し出、結果山中教授は査読メンバーに選ばれなかった。

そりゃそうだろう。
山中教授が見れば、自分のデータが使われていることが一発でわかってしまうからね。

「意図的にES細胞を入れたことはほぼ間違いないが、誰が入れたかわからない」

はあ？？？

誰が聞いたって小保方が、限りなくクロに近いグレーでしょうが。
「私は絶対やっていません！」そんな言葉で簡単に引き下がっていいんですか？
有能な研究者を巻き込んで、国民の税金を使って詐欺同然のことをしたのに、

詐欺罪とかで告発できないんですか？

＞週刊誌ネタにレポート書くような　論外のＡＨＯでも、大学にきてもらって、お金を落としてもらったほうがよいでしょうかね？！




酷似、オマエのことだ。なんか書け。笑






w

＞「意図的にES細胞を入れたことはほぼ間違いないが、誰が入れたかわからない」



小保方君が割烹着を着て研究していたわけだから、ES細胞はスパイスの一種だったのではないか？


当に「隠し味」なのだから、中山君には見られたくはないだろう。笑





w

酷似さん、笹先生の奥様は手記で何と書かれていましたか？本当にお気の毒です。詐欺師と出逢わなければ今頃、と思うと本当に。