最終更新:

4325
Comment

【3857365】「女性宮家」創設へ

投稿者: ひまわり   (ID:qDrhhjOE7IY) 投稿日時:2015年 09月 23日 17:15

皇室の弥栄を願います。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3875344】 投稿者: 自由  (ID:6kwpm1Tm7xk) 投稿日時:2015年 10月 16日 07:21

    二俣川、音速

    全然ダメだなあ 笑

    要は、単なる感情論、まったく手応えがない。

    つまらんやつらである。


  2. 【3875354】 投稿者: 自由  (ID:6kwpm1Tm7xk) 投稿日時:2015年 10月 16日 07:37

    よく、法的拘束力のない判例の傍論の一部を抜き書きし、
    結論とはまったく異なる主張を行う抜き書き悪用が指摘されるが、

    二俣川の以下の操作は、その手口。

    佐藤功氏は、象徴天皇制を肯定しているのだが、
    二俣川にかかるとあら不思議!、象徴天皇制否定論の下敷きに悪用されるのである。





    「そして日本においてもまた、なお天皇の制度は存続してはいるが、国民主権が宣言された。以上のように、今日において、国民主権・共和制が支配的な傾向である。イギリスやベルギーや北欧諸国においてはなお立憲君主制が維持され、且つそれが安定しているといわれるが、これらの国の立憲君主制は、旧ドイツ的な立憲君主制とは異なるものであり、議会制君主制とよばれる。(中略)要するに、このように今日においても君主主権・君主制の残存はなお認められるが、それは過去における専制君主制ではないことはもとより、旧ドイツ的な立憲君主制ですらなく、それらに現れていた君主主権の思想の時代は、今日においては、もはや終わったと言わなければならない。『日本国憲法概説』(学陽書房)」


    ↓【 二俣川の捏造、改竄 】


    「以上のように、今日において、国民主権・共和制が支配的な傾向である。(中略)君主主権の思想の時代は、今日においては、もはや終わったと言わなければならない。『日本国憲法概説』(学陽書房)」

  3. 【3875355】 投稿者: 学識経験者  (ID:2YZLYLKTATE) 投稿日時:2015年 10月 16日 07:38

    まだやってる。
    自由さんひとりで
    「クソ天皇陛下、ばんざ~い!」
    ってやっていればいいだろ。
    国民主権に相反する天皇制を支持するのは低レベルな連中しかいない。

  4. 【3875365】 投稿者: 自由  (ID:6kwpm1Tm7xk) 投稿日時:2015年 10月 16日 07:50

    >国民主権に相反する天皇制を否定するのは低レベルな連中しかいない。


    分かるよ 笑

    お前のことだろう。


  5. 【3875403】 投稿者: もこもこ  (ID:SbG6ZVhMQ..) 投稿日時:2015年 10月 16日 08:34

    >そこからして違うね。
    >共感不要。

    あなたは二俣川さんじゃないのに、なぜそんなに自信満々に言い切れるのかな。
    いつか自分の主張が受け入れられ、廃止に進むことを信じて語り続けてるって言ってたよ。
    ちゃんと読んでる?

    > 憲法上の問題を問うているのだから、

    戦勝国人の圧力満載の憲法を絶対視されても、そもそもそこを問題にしてほしいもんだわ。

    >w

    あれ?
    ははははは(いくつだっけ?)は?
    本物の音速さんだよね?

    それと皇族の方々は非国民じゃない。
    非国民は、国民であるのに他国が利するスパイ的な行為をするとか、和を乱すという意味で使う言葉。
    皇族の方々はもともと民じゃないので、この言葉は当たらない。
    ま、そんなことご承知で使ってるんしょうけど。

  6. 【3875407】 投稿者: 自由  (ID:6kwpm1Tm7xk) 投稿日時:2015年 10月 16日 08:39

    >>そこからして違うね。
    >>共感不要。

    >あなたは二俣川さんじゃないのに、なぜそんなに自信満々に言い切れるのかな。



    そうそう 笑

    お前は二俣川か?

    と言いたくなる。


  7. 【3875497】 投稿者: すごいスレね  (ID:tVAjHV9Tp9Y) 投稿日時:2015年 10月 16日 10:32

    二俣川さん議論するつもりがないと書いたけど、一言書かせてね。

    >>天皇廃止により失われる有形無形のものを考えると、

    >ないね。
    >案ずるより産むがやすし(事実は知らぬが)。

    二俣川さんは、ないことにしたいことでしょうけど、それはどうかしら。長きにわたり存在し、憲法にまで規定されたものが廃止され、失われる有形無形のものが、ない。なんてことは、ないわ。
    ないね。と一刀両断するのは、気持ちよさそうですけど。

    >ある意見に対しては多様な考えが共存するもの。

    二俣川さんが書いてましたよね。
    実は、多様な考えが共存することを認めていらっしゃらないのですね。それに、意見以前の、事実のあるなしの問題ですけど。
    あることさえ、認められないのだな。と、とても、残念に思います。
    少なくとも、二俣川さんを除く、多くの国民にとって、失われるものがあることを前提にしないと、意味のあるまともな議論にはならないと、多くの人が思うことでしょう。
    失われることなどないことを事実として、二俣川さんの意見に同意した人は、単に騙されただけということにしかなりませんよ。
    それは元本保証(失われるものなどない)と断言して、商売するのと同じですよ。そういうことをすると、ここの主役と同化していきますよ。

  8. 【3875523】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:0BteFqxZon6) 投稿日時:2015年 10月 16日 11:15

    >あなたは二俣川さんじゃないのに、なぜそんなに自信満々に言い切れるのかな。




    キミは愚かだね。

    これは私の先生観であるから私の考えである。先生に言わせれば違うかもしれないが、それで私の考えが変わるわけではない。だから自信満々なのである。笑


    >いつか自分の主張が受け入れられ、廃止に進むことを信じて語り続けてるって言ってたよ。
    ちゃんと読んでる?


    先生は色々なところで活動されているようなので、それを信じていることは活動の支えになっているのかもしれないが、本掲示板に書き込むことによって直ちに天皇制が廃止されるような効果を生むとまでは考えていないであろう。

    キミは大袈裟である。笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑




    w

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す