「女性宮家」創設へ｜掲示板スレッド

◆二俣川について、あなたの考えに近いのは次のうちどれですか。
　二俣川のことは嫌い ３
　二俣川のことは大嫌い ８６
　二俣川のことは超嫌い ９



なんだ


結局、嫌いなんだね。


笑

自由さんよ。
下らぬ書き込みはよしなさい。
自信のなさが浮き彫りになっている。

みっともないとの自覚はないのかな。

＞二俣川氏の珍論を裏づけする憲法学者の意見は、
ひとつとして存在しない。

だからさ、そう断定する根拠を見せなさいよ。
それなき限り、単なるお前の願望に過ぎないんだよ。
お分かり？

私は、同様の意見の有無についてなど一言も触れていない。
お前自身が勝手に持ち出した論点なのだから。
お前にそれを立証する責任がある。

なんかさ、最近のお前を見ていると気の毒にさえ思えてくる。
この1年で、さらに劣化したよな、お前。

しかも、当初は「憲法学者」「政治学者」としていたものを、
いつの鞠やらこっそりと「憲法学者」だけに限定してしまっている。

本当にずるいよな、お前。
大方お得意のネットでの検索で、「政治学者」で不都合な事実でも
みつけたんだろうな。

本当に姑息な奴。
性根まで腐ってきたか。

だから、早稲田に顔を出せ。
事実で以って、お前とは格が違うところを示してやるから、
と再三提案してきたではないか。

ところが、それを怖がり逃げているのが情けない小心者のお前の現実　笑
私に対する異常な粘着ぶりは、憧れの早稲田受験に失敗したお前自身の劣等感ゆえだろう。

お気の毒。

ほらほら、感情論４連発。
自称早稲田が、早稲田、早稲田とうるさい 笑

自称早稲田の二俣川には憧れなんだろうが、

あいにく私の周りには、
早稲田出身者がごまんとおり、別に大した話ではない。


笑

＞＞二俣川氏の珍論を裏づけする憲法学者の意見は、
ひとつとして存在しない。

＞だからさ、そう断定する根拠を見せなさいよ。
それなき限り、単なるお前の願望に過ぎないんだよ。
お分かり？

根拠というか事実である。

＞私は、同様の意見の有無についてなど一言も触れていない。
お前自身が勝手に持ち出した論点なのだから。
お前にそれを立証する責任がある。

だ〜か〜ら〜 笑
論点ではなく事実である。

二俣川と同じ意見（象徴天皇制否定論）の憲法学者がホントにいるなら、
その一例を示すがよい。


笑

＞しかも、当初は「憲法学者」「政治学者」としていたものを、
いつの鞠やらこっそりと「憲法学者」だけに限定してしまっている。


というか、

二俣川が、象徴天皇制は違憲の疑義があると、憲法学上の主張だと嘘を強弁するので、その主張に的を絞り書いているだけ。

自分が言ったことも忘れたのか？


笑