「女性宮家」創設へ｜掲示板スレッド

そうじゃなくて、

封建時代はどうした？笑

ほらほら


笑

私は、かねてより天皇制は差別の温床だと唱えてきた。
けっして「唐突ではない」。
念のため、改めて論証した（以下、再掲）。


天皇制は、個人の出生に人為的に価値観を与え、「世襲」での特権を付与するなど、民主主義や自由・平等等の基本的人権保障の精神と両立するものではない。
また、世襲天皇制は、人類普遍の原理である国民主権主義とも相容れない矛盾した存在である。

政治的妥協の産物とはいえ、敗戦後７０年経過してなお我が国の最高法規である憲法自身にこのような不純な要素が封建時代の残滓として存することが、この国にいまだ現存する下位の法規範での差別構造の法的温床になっている。

その表れが、相続法における「非嫡出子相続分差別規定」であり、刑法での「尊属殺重罰規定」であった（いずれも廃止）。
また、現在でも残る「出生子の不合理な嫡出推定規定」や「女性のみの再婚禁止期間規定」、「婚姻の際の氏の同姓制度」等である。また、我が国ならびに我が国の占領下に設けられた経緯ある韓国・台湾での戸籍制度も同様である。
いずれも、「天皇を戴く」国家での封建的イデオロギーの名残であり、天皇を家長とする似非家族感の押しつけである。

＞世襲天皇制はわが国最高法規である憲法に残る封建時代の遺物・残滓（二俣川）


ドヤ顔で大間違い。

ああカッコ悪い。恥ずかしい。


笑

「三流私立大学老学生」
「非国民」
「反日」

この男が繰り返す罵声である。
その理由は、コンプレックスによる私に対する異常な対抗心にある。
その執着は早や数年に及ぶ。

天皇制が、封建時代だとは 笑


三流私立大学老学生の二俣川君の

学力があまりにも痛々しい。


笑

＞世襲天皇制はわが国最高法規である憲法に残る封建時代の遺物・残滓

まったくこの通り。
なんら説明不要な自明の理、公知の事実。

封建時代？笑


はははははははははははははは 笑

＞もっと勉強して早稲田に入れれば、学歴コンプが染み出すこともなかったろうに・・・

同感。
その腹いせを私にされても、ただ困惑するだけ。

＞ まあ、確かに当時の早稲田政経、法は私大最高峰であった。東大の滑り止めにならず、みな滑り止めは慶応であった。笑

仰せのとおり。
多くの学部において早稲田＞慶応だった。