中学受験って損なのでは？｜掲示板スレッド

最後は主観だよ。というか直感的なもの。この人についていきたいかどうかなんて論理では説明できないでしょ。ましてや、数字で表すなんて。それですむなら、AIを搭載したロボットで代替できる。

バラードさんの書き込みが古くて示唆に飛んでいて面白いです。今は東大卒が官僚にならないと言われますが、逆に官僚のステータスが落ちたことは、日本におけるリーダーシップの在り方が変わったことを示唆している気がします。
昭和型の調整型リーダーは、官僚のように勉強ができて、論理性が求められたのでしょうが、今はトップダウン型リーダーの時代。頭よりフィーリングに訴えるカリスマが必要です。

【5437454】 投稿者: 早慶よりも数学を (ID:f22hO9IUFuI) 投稿日時：2019年 05月 15日 17:13

この書き込みはリーダーシップの意味はさん (ID: DrFDL2x/GdA) への返信です
リーダーシップは能力ではなくスキルだから、本来は学業とは別に身につけるものでしょう。ただし、経験がものをいうスキルなので、早慶以上でないと大企業ではその機会が与えられにくいのが悩ましいところです。



企業が、「公立トップ高校から難関大学の人材を優遇している」という記事が出ていたけど、
色んなのがいる公立中学でリーダーシップをとっていた経験は強いよね。

私と子供が公立中に行ったときは、公立中でリーダーシップを取る子は勉強では２番手グループでした。勉強でトップグループの人は、われ関せず、我が道をゆく、といった感じで自分の勉強に専念していて周りの面倒など見ないタイプでしたよ。
個体差があり過ぎて難しい。高校受験がある。などが理由でしょうか。

リーダーシップ、フォロワーシップ、レベルの高い集団で協力し合う活動、そうしたことを学びたいならレベルの高い中高一貫のほうが良いと思います。そうした意味で早くから子供を早慶附属に入れたいと思うエリートサラリーマンが多いのだと思います。

同レベル、同種ばかりの集まりなリーダーシップでは、役不足。

公立トップ校出身で難関大学卒の学生をとりたがるのはのびしろがあるから。公立出身は勉強も部活も目一杯やって短い時間で結果を出している。中高一貫校出身は部活はそこそこで先取りや塾で長期間取り組んで合格している(すべてでなく一部の例外はいるが)。どちらのスペックが高いか明らかだろう。

大人になれば異なる階層との交わりは少なくなるので、ある程度決まった階層の中でリーダーシップをとることになる。政治家はあらゆる階層との交わりか必要なため公立中学の経験が活かされるが、企業だと高校以上の同種同レベルの人脈が重要になる。

「公立中学→公立トップ高校→難関大学」の学生が有用される、今後は更にその傾向が強まるでしょうね。