中学受験における理系科目(算数、理科)のくだらなさについて｜掲示板スレッド

＞女子を減らすための理数系の配点操作

その証拠はあるのでしょうか？
私は70年代半ばに大学受験しましたが、その頃も医学部における数学の配点は大きく、また物理化学優位でしたよ。男女雇用機会均等法より遥か昔からで、それが女性差別を目的としていたとは到底考えられません。

貴方の意見は極めて女性差別に満ちており、到底受け入れられません。

公式に、女子を排除するために数学を重視していると言っている大学ありますか？
それがなければスレ主の負けです。
裏話的なことは誰でも言える。

英語生物しか出来ないお子さんを医学部に入れたいだけでしょ？
なんか見苦しい。
女子の能力をバ カにしてるし。
ここ数年医学部も簡単になってるからそれでも入れないのなら見込みなしだよ。

単なるイチャモンにしか見えない。子供みたい。

女子を減らすために理数系の配点操作をしている、という根拠は？

＞そして中学受験で算数理科が重視されるのも女子差別の結果ではないでしょうか？

中学受験では、女子校でも算数理科を重視している学校がたくさんありますが？

Fさんは

「医学部が物理や数学を重視しているのは女子合格者を減らすためである
可能性がある。」という私の主張を女性差別に満ちた、とおっしゃいましたが。
Fさんはこのようにも述べられています。

>二つ目は、大学入試の重要性は変えずに一流大学が女子比率が50%になるように数学の割合を減らすことです。しかし、有名私大の文系学部は数学が課されていないにもかかわらず女子比率が低い（例 慶應法38.6%、慶應経済20.5%、早稲田政経30.3%、早稲田法33.5%）ことから、単に数学に配慮しても限界があることは明白です。

Fさんは限界はあるにしても数学の割合を減らすことで女子増加に効果がある、と言ってますよね？これは差別的意見ですか？
「数学（物理）の割合を増やすことで女子減少を医学部などがはかっている
可能性がある」、という私の主張がよくなくて上のFさんの意見は問題ないのでしょうか？

それと慶応経済、早稲田政経、早稲田法は数学が選択性なので課されていない、はおかしいと思います（現時点）。慶応法は一般入試では数学が選べませんしセンター利用もないようですので課されてない、とは言えると思います。

https://gendai.ismedia.jp/articles/-/56954?page=2
原田 広幸氏(医学部予備校を設立し10年以上に渡り、大人や文系出身者を主な対象とした医学部受験指導、編入学試験指導に携わる)

「また、こういったあからさまな形式ではないにしても、女子が苦手とする数学や物理を難問化することにより、合法的かつ堂々と、女子を排除している大学も多い。」

受験の専門家の見解としてこのようなものもあるようです。

中受の話とは何か関係あるのですか？

医学部の話がしたいのですか？

内科医には女性が向いていると思いますよ。
外科も手先が器用なら向いてますね。でも体力の面では劣ります。

医学部の入試も女性に優しくなると良いですね。

中受には女子枠があるから関係ないですね。

Fとかいう人
日本は別学教育を中心に作り変えるべき、などとめちゃくちゃなこと言ってましまよね？

また、暴論を押し付けてるみたいですね。

はっきりこの人と議論する意味ないですよ。
めちゃくちゃだから、ごく一部の仲間以外は誰も相手にしてないと思う。