2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭･渋渋･女子学院･早実･雙葉･豊島･慶應･筑附･小石川･広尾･広小･吉祥･白百合]｜掲示板スレッド

> 本当に私立難関校が進学実績から自由なのであれば、東大合格実績ランキングがあれだけ賑わったり、進学実績が落ちたら凋落と言われたり・・はないと思うのですが。

学校として難関国立大現役合格者数の数値目標を掲げている学校関係者は、ランキングに手に汗握ってると思いますが。都立とか。
それ以外は、週刊誌とかネットとか、外野の人が騒いでるのでしょう。

羨ましいわ。上から下までみーんな目標値に縛られてる身としては。

2030予想 小石川 61

進学重視の教育で実績を伸ばし都立志望者の人気を集めるが、共学人気の中でも私立志望者からの人気は伸びず筑附を抜くことは出来ない。
私立志向のサピックスの偏差値表では61より上には行かないと予想。

2030年4月
2/1 S63渋渋(＋1）S61ＪＧ S60桜蔭(ー2）S60早実 S58雙葉
2/2 S65渋渋(＋1) S60豊島(ー１)
2/3 S64慶應 S63筑附 S61豊島(ー2) S60小石(＋1)

共学人気の流れは止まらない
進学実績より学校の内実をみる傾向が強まる
渋渋は渋幕から優秀層を吸い取っていく

「都立は進学実績重視」と言うために、長期に渡り、見た目何十人もの人が発言したということが私には興味深いです。

実は一人～数人でやっていたのなら、idとハンドルネームを毎回変えるという手間をかけてそこまでする執念がすごいし、本当に何十人が発言したのなら、そこまで多くの人が、「都立は進学実績重視と言いたい」且つ「目的のために人格攻撃をする」ということがすごい。
「筑附女子」さんはなりすましではなく保護者という主張がありましたが、それならそれで衝撃です。なぜならid検索でヒットした書き込みは私への人格攻撃だったからです。皆さん、筑附は名門であると絶賛していらっしゃる。私も同感です。そのような名門校の保護者が人格攻撃？本当に？

何もそこまでしなくても、都立が適性検査である限り私立他校との併願のしにくさは致命的なので、偏差値上昇にも限界があると思うのですがね。

都立改革で進学実績重視に舵を切ったんでしょ。
それで偏差値も進学実績も上がったのに、何故自分の学校の方針を否定するの？
進学実績重視に舵を切ったから、このスレの対象にもなってるんでしょ。
進学実績重視のメリットを受けておいて、都合の悪い時だけ否定するのは虫が良すぎです。

小石さんが挙げられた「桜蔭への誹謗中傷」、攻守さんが問題視している「小石川への攻撃」いずれも読みましたが、正直、どちらも学校のある一面を捉えてネガティブな面を強調しているものの、見るに耐えない誹謗中傷という程のものとは思いませんでした。
数年前に見た、豊島岡や学芸大附属や巣鴨に対するものは、本当に見るに耐えなかったです。叩かれる学校の共通点は高校募集。
高校受験関係者が絡むとこうなるんだな、と思いました。
今は豊島も海城も本郷も高校募集やめちゃいましたね。

「都立高校改革とは」で検索してヒットした東京都の記事を貼り付けます。
少なくとも公式に「進学実績重視」は掲げられていないですね。都立の進学実績の伸長は改革の目的ではなく結果だと言えそうです。
ならば、公式に掲げられておらず保護者も違うといっているのにここまで熱心に「進学実績重視」と言ってくるのは何故か？ということになります。都立が進学実績重視だと思わないと、自校の良さを実感できないですか。自校の良さは相対評価ですか？

○生徒の可能性を伸ばすよう、少人数指導や体験学習など様々な指導方法を取り入れ、次代を担う人間を育成していきます。
○中高一貫教育校や総合学科高校など都立高校では今までにない新しいタイプの学校を地域のバランスを考えて設置し、様々な学習希望や進路希望に応えていきます。
○それぞれの学校が、どのような教育を目指し、どのような授業を進めていくのか、生徒・保護者の皆さんにわかりやすく説明し、理解と協力を得ながら学校づくりをしていく仕組みをつくります。
○平成 9 年度から平成 18 年度までの 10 年間の長期計画として進めています。3年ごとに実施計画の見直しを行っており、今回の新たな実施計画は、都立高校改革の締めくくりとなるものです。