2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭･渋渋･女子学院･早実･雙葉･豊島･慶應･筑附･小石川･広尾･広小･吉祥･白百合]｜掲示板スレッド

多くの人は、こんな議論ずっとフォローしないし、意見言って去るのでは？
戻ってきてもわざわざ返事するに及ばないこともある。
たかが掲示板。

私は変さんでも攻守さんでもありませんよ。
最近このスレに書き込むと必ず誰かと同一人物認定されますねw

浪人はいっときの恥〜の話は桜蔭関係の方が以前こちらの掲示板に書かれていたことですから、別に批判ではないのでは？

関係ない人のなりすましかもしれないでしょ

都合のいいところだけ認定しないで

そう、多くの人はこんな議論ずっとフォローしないですよね。
だから、ずっとフォローしていたかのような意見が単発でひっきりなしに出続けることが、とても不自然。

もし、ずっとフォローしているわけではなく直近の数件だけ読んで私を批判しているのなら、それはそれで、事の発端や経緯を知らない意見が大量に出ようが耳を傾ける価値がどれだけあるのか？という話かと。

匿名掲示板で一人複数役やなりすましを推定したり否定したりするのはあまり意味がない。
たんなる水掛け論になる。

一つ確かに言えるのは、小石川について延々と激しい言い合いが続いてきているということ。他の学校ではなかなかここまでにはならない。
校風さんと変さんと攻守さんが同一人物かは分からないが、これら小石川関係者の性格に原因があると言わざるを得ないだろう。

「変」さんはこのスレに出ていた人なのでコメントを読み返しましたが、小石川関係者だという記述はなかったように思います。あればご提示ください。

「徹底的に攻撃する人」と「徹底的に抗戦する人」がいるからこそ、こうなるのでは？
後者だけでこうなることは、ありません。

豊島岡の学校板がかつて荒れて、書き込み停止になっていますよね。どのように荒れていたのかは知りませんが、書き込み停止になっていると知った時、私は「ひどい攻撃を受けたのだろうな」と思いました。豊島岡関係者に問題があったのだろうとは思いませんでした。

こう思いますよね。
＞書き込み停止になっていると知った時、私は「ひどい攻撃を受けたのだろうな」と思いました。豊島岡関係者に問題があったのだろうとは思いませんでした。

でも小石川は学校別でも問題があったから（大半は削除されてますが）あの異様さを晒してしまったからには、警戒されてもしょうがないと思います。

感じ方というのはこれほどまでに違うのですね。

私の記憶に残る過去の激しいバトルは
桜蔭vs渋幕
桜蔭vs渋渋
桜蔭vs中等部
いろいろvs広尾
という感じです。
桜蔭が絡むと激しくなり長引くので記憶に残ります。とにかく攻撃的で粘着質なの。粘り強さは桜蔭算数で鍛えられたものかもしれないけど、研究などもっと有意義に活用してほしい。

豊島岡が書き込み禁止になった頃の事は知らないけれど、それも多分
桜蔭vs豊島岡
だと想像しています。

小石川は今回のは長引いているけど、これまでにありましたっけ？記憶にないけど、、まあ小石川って私立受験組には正直そんなに注目されていないし（失礼ながら）今回のは新鮮ですね。ライバルとして認められたということかしら。